Дата: Суббота, 16 Июля 2011, 21:56 | Сообщение # 41
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Так это как раз таки лучший вариант -"стекло " на вырост + сегодня , на Д300 , 80-200 превратится в 128 - 320 за счет кроп-фактора *1,6 Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Воскресенье, 17 Июля 2011, 06:34 | Сообщение # 42
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
И кроме того, при этом используется только самая смачная часть стекла, т.е. искажений/затемнений гораздо меньше. Nikon 70-200/2.8, конечно охренительно хороший обектив ( $1700 c VR-I, и 2300 за VR-II), но что вы им собираетесь снимать? Он, кстати, довольно длинный и тяжелый для "просто, чтоб было". О Сигме вроде тоже хорошо отзываются, появилась версия 70-200 со стабилизацией..но вот ни разу не встречал сообщения типа "попробовал Nikon - полная ерунда, перехожу на Сигму/Тамрон" Да и стоит новая Сигма со стабом почти столько, сколько Никон с VR-1 (покупать без стабилизации - мазохизм)
Сообщение отредактировал Vic - Воскресенье, 17 Июля 2011, 06:36
Дата: Понедельник, 18 Июля 2011, 09:48 | Сообщение # 44
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Да нормально все у полнокадровых объективов на кроп-тушках... Сам довольно долго так снимал. Правда многих пугают массо-размерные характеристики объективов класса "70-200/2.8". Моя физическая форма позволяет мне этим не заморачиваться. И еще конкретно VR-1 народ поругивал на полнокадровых тушках. Говорят углы посредственные. Но это не проблема на кроп-тушках. А брать надо со стабом. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Мне проще у меня стаб в тушке Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Пятница, 25 Мая 2012, 18:07 | Сообщение # 45
Группа Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Ну не знаю как вам, но мой первый фотоаппарат был зеркалка .Посмотрите
Я себе сразу купил супер хороший фотик Leica S2 P Body black за милион. теперь знаю, что лучше фотоаппаратов пока я живу не изобретут. И будет он у меня пахать до конца жизни без проблем.
Эти пользователи поблагодарили coffehater за этот пост :
Дата: Воскресенье, 12 Августа 2012, 02:58 | Сообщение # 47
Группа Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Доброго времени суток. Хочу купить фотоаппарат Sony, но, к сожалению, совершенно не знаю, какой. Это будет моя первая зеркалка, но все же хочется не "легкий", без урезанных функций и так далее. Готова отдать за него около тридцати тысяч, хотя, надеюсь, все же дешевле. Опыт съемок у меня долгий, были "мыльницы" Sony и Canon, люблю снимать природу, в особенности макросъемку. В планах научиться снимать людей, может даже зарабатывать на этом. Поэтому хочется сразу хороший, чтобы не тратится потом снова. Насчет вспышек, объективов и прочей радости тоже интересно - потому что ну совсем ничего в этом не смыслю.
Эти пользователи поблагодарили Лучемира за этот пост :
Дата: Воскресенье, 12 Августа 2012, 14:11 | Сообщение # 48
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Лучемира, Клуб любителей фототехники SONY, Konica Minolta, Minolta Если будут вопросы по Canon, отвечу с удовольствием. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Понедельник, 13 Августа 2012, 10:48 | Сообщение # 49
Группа Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Доброго времени суток! Не могу определиться с покупкой новаго фотоаппарата : NIKON D 5100 BODY и NIKON D 90 BODY Это оба зеркальные фотоаппараты и по параметрам очень похожи. Только один более новая модель 2011, а второй 2008 года.
PS Немного поправил ссылочку на более"весомый " источник Barmaleis
Эти пользователи поблагодарили LiulkaRyzhik за этот пост :
Дата: Понедельник, 13 Августа 2012, 20:19 | Сообщение # 50
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Что можно сказать ? Д90 более профессианальна и удобна в эксплуатации , более широкий динамический диапазон . Д5100 , более поздняя модель с более лучшей матрицей , соответственно более высоким ИСО , но нет встроенного моторчика , поэтому автофокус будет только с AF-S объективами -это аппарат среднего любительского уровня - что на ступеньку ниже позиционирования D90. Это фотоаппараты совсем разных категорий Но д5100 дешевле , так что решать вам ... Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Среда, 15 Августа 2012, 07:42 | Сообщение # 52
Группа Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
Я когда за аппаратом в Фото.ру пришел (извините за рекламу ) задал такой вопрос сотрудникам. Они мне сказали, что однозначно Д90 - лучше. Купил. Пользую. Доволен Linux Mint user since 2010
Эти пользователи поблагодарили Антонио за этот пост :
Дата: Четверг, 22 Ноября 2012, 19:57 | Сообщение # 53
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Магазин нормальный, на днях там брали Canon eosM и Canon 5D mark3... но основное, чем торгуют это продукция "Leica" Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Среда, 09 Апреля 2014, 17:31 | Сообщение # 55
Группа Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
ЦитатаВика-ежевика ()
Да,могу согласиться неплохой магазин!Но вот лично я сейчас думаю,где же мне в мск купить фотик олимпус определенный.Никто не подскажет?
Вообще смотря какой олимпус именно тебе нужен.если супер пупер дорогой то иди в фирменный магазин,там ты точно купишь то что нужно.если же тебе нужен фотоаппарат от Olympus среднего качества,то могу посоветовать посмотреть тут или в конце концов сходи на разывалы и поищи там)
Эти пользователи поблагодарили Олежонок за этот пост :