-->
Карта Форума:
ГлавнаяРегистрация

Вход
Фото
Макроклуб
Фотошкола
Photoshop и его друзья
Фототехнологии
ФотоСофт
Библиотека
Конкурсы
Разное
Не Фото единым

Чтобы стать настоящим фотографом, надо учиться смотреть глазами души, ибо настоящие объективы фотокамеры - это сердце и душа.   
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Vikcom, IP  
Фото Клаб Форум » ФотоТехнологии » Help Me ( Помоги мне) » Нужен совет!
Нужен совет!
XukapuДата: Пятница, 28 Октября 2011, 21:09 | Сообщение # 1
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Доброго времени суток, задумалась о покупке другого фотоаппарата, сейчас canon 1000D, планирую выбирать между тем же canon, но число поменьше, либо Leica V-Lux 2 уж больно у нее характеристики хорошие, с другой стороны думаю целесообразно ли менять зеркалку на цифровик...помогите советом...
 
TakanoДата: Суббота, 29 Октября 2011, 03:04 | Сообщение # 2
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
Даже не знаю smile Судя по цене Лейки, Canon 7 или 5 вы не рассматриваете... Если вам нравится Лейка) купите Лейку) смотрится симпатично biggrin
Или как вариант перейти на Никон)


Welcome!
 
BarmaleisДата: Суббота, 29 Октября 2011, 09:12 | Сообщение # 3
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Вот немного отзывов по Leica V-Lux 2

Nobody / 05-10-2011 16:05
А почему такая высокая цена. Я за такую сумму купил Samsung NX 10 с дополнительным объективом с фок. расст 200. А тут и матрица ниже, и цельный объектив, и работа с балансом белого на порядок выше. Так почему же завышают цены? ответить
Nobody / 06-08-2011 05:59
этоже лейка тут качество на порядок выше немецкое качество и надежность !!
----------
Если учесть, что все внутренности и даже матрица Панасоника , производится/собирается в Японии на тех же заводах Матсушиты , то от куда тут порядки и немецкое качество ? Тут японское качество .
Ты наверно не в курсе , что легенду продали в 85 году и поделили на 3 компании , а вся фототехника идёт с купленным брэндом у совсем другой , одноимённой ей Лейки выпускающей микроскопы. ответить
Факт / 06-08-2011 05:45
"Один только факт держать в руках легенду фото это уже пристиж высочайшым качеством то совсем адекватно получаетса и по цене !!"

1/2.33" Мегапикселей: 14.1 Держа такое в руках только лox станет чувствовать свой престиж. Качество снимков уровня мобильника лишь довершит картину клинического идиота купившегося на давно протухший брэнд. Работать она будет , только любой у кого с головой всё в порядке возьмёт себе за эти деньги фотоаппарат, а ни его макет с логотипом Leica. ответить
юрий / 28-07-2011 23:17
Один только факт держать в руках легенду фото это уже пристиж а если есче с современной начинкой и высочайшым качеством то совсем адекватно получаетса и по цене !! ответить
юрий / 28-07-2011 23:14
Немецкая лейка это пожалуй лучшее из лучшых разве что хасель конкурент а так это легенда для фотографов поэтому и цена такая сравнить с лейкой такие же матрицы у других производителей цена будет в 2 раза дешевле но этоже лейка тут качество на порядок выше немецкое качество и надежность !! ответить
Nobody / 16-06-2011 06:59
Leica своими ценами давно стала первоапрельская шутка.
Они считают , что достаточно логотип налепить , чтобы драть в три дорога .
Бессовестно клепая убогие по параметрам и качеству снимков поделки , с ущербными матрицами убитыми нереальным числом Мп как эта V-Lux 2 . ответить
Nobody / 06-06-2011 23:07
Это действительно такое выпускают по такой цене , или это первоапрельская шутка? ответить
Яша Цыган / 31-05-2011 21:50
Интересно, тот кто ее проектировал, вообще видел снимки сделанные ей? С этой камерой наверное в нагрузку еще цистерна спирта в подарок. Просто после пол литры, снимки кажутся гораздо лучше, и своей четкостью не убивают. ответить
Александр / 16-04-2011 17:38
Дмитрий
"на луне, кратеры видно"

Не знаю как там на луне , вероятно меньшая гравитация улучшает возможности V-Lux 2, а у нас на Земле всё плачевно
http://pliki.optyczne.pl/leica_v_lu x2/L1020141.JPG
http://pliki.optyczne.pl/lei ca_v_lux2/L1020204.J
PG


Художника всякий обидеть может ...
 
XukapuДата: Понедельник, 31 Октября 2011, 00:32 | Сообщение # 4
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Спасибо, жаль ссылки не работают.
 
IPДата: Понедельник, 31 Октября 2011, 10:12 | Сообщение # 5
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Xukapu, сначала решите, какая камера Вам реально нужна. И что для Вас интересней: - трудолюбиво заниматься изучением "фотодела" или без напряга иметь качественные снимки "прямо из камеры".
В первом случае - только зеркалка любой фирмы, включая и Лейку (хотя соотношение цена/качество очень плохое)
Во втором случае, обратите внимание на, так называемые, системные камеры от Олимпуса, Сони, Панасоника, Никона (совсем горячий пирожок).
Лейку, по-любому не советую (чисто личное).


Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
 
XukapuДата: Понедельник, 31 Октября 2011, 21:07 | Сообщение # 6
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
мне ближе вот это " -трудолюбиво заниматься изучением "фотодела"

Сообщение отредактировал Xukapu - Понедельник, 31 Октября 2011, 23:57
 
IPДата: Вторник, 01 Ноября 2011, 19:33 | Сообщение # 7
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
1 -
Quote
Эти лейковские "люксы" представляют собой не что иное, как мыльницы от того же панасоника, только с лейблом "Лейки" и помноженной на два ценой - за этот самый лейбл. В магазинах Фотору стенды Лейки и Панасоника обычно рядом, можно даже устраивать конкурс "найди десять отличий".
Вот здесь http://www.stevehuffphoto.com/2010/09/28/the-leica-d... сказано, что d-lux 5 отличается от Панаса LX-5 по сути только приложенным к нему софтом и небольшими косметическими изменениями.
Так-что вы решите, что для вас важнее: если понты - тогда Лейка, а если фотографировать, то м4/3 Панасоник. Компромиссный вариант, купить мыльницу от Панасоник, аналогичную означенным Лейкам и съэкономить на этом. кругленькую сумму, на то, чтобы "моделей" в сауну пригласить и там поснимать. Тогда и понты не очень нужны
отсюда http://club.foto.ru/forum/44/581711

Там же обсуждают Панасоники (беззеркалки) о которых я говорил.

Если брать зеркалку, то из этого ряда 7Д, 60Д, 600Д.. объективы 17-55 /2.8 или 15-85 . Но если сумма ограничена ценой лейковской мыльницы берите не задумываясь
Canon EOS 600D kit EF-S 18-55 IS II

Датчик CMOS, 18 млн. пикселов
Режим видеосъемки Full-HD EOS
Руководство по функциям на экране
Скорость непрерывной съемки до 3,7 кадров/с
9-точечная система автофокусировки по широкой зоне
Экран с диагональю 3,0” и разрешением 1 040 тыс. точек.
Встроенное беспроводное управление вспышкой

31000 руб


Если же от 1000Д есть любые, пусть не очень хорошие объективы, то
Canon EOS 60D Body
Цифровая зеркальная камера. CMOS-датчик APS-C с разрешением 18 мегапикселей, процессор обработки изображений Canon DIGIC 4 с поддержкой съемки со скоростью до 5,3 кадра в секунду, новейший ЖК-дисплей с переменным углом наклона, возможность записи видео высокой четкости HD. 35000 руб


Просто Вы не написали какая оптика уже есть.

При полном отсутствии оптики лично я брал бы при ограниченном бюджете на первое времяCanon EOS 60D Body + Canon EF 50 mm F/1.8 II за 3500 руб. или EF-S 18-55 IS II за ту же сотню баксов.
Если нужен штатный зум то 15-85 или 17-55 /2.8 всё остальное по качеству равноценно EF-S 18-55 IS за исключением фокусных.


Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
 
XukapuДата: Четверг, 03 Ноября 2011, 15:24 | Сообщение # 8
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
оптика китовая 18-55, думала насчет покупки просто объектива, но потом решила, что и тело тоже хочу поменять.

Сообщение отредактировал Xukapu - Четверг, 03 Ноября 2011, 15:24
 
IPДата: Четверг, 03 Ноября 2011, 19:43 | Сообщение # 9
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Сложно советовать не зная "динамику" возможных денежных трат... если в обозримом будущем это проблема, то бери 600-ку с 15-85 (на мой взгляд лучший "дешёвый вариант")... если через полгода сможешь потратит ещё сумму на объектив , то бери 60Д и какой-нибудь фикс, который останется надолго и на любой будущей тушке (Canon EF 50 mm F/1.8 II - 3500р, Canon EF 28 mm F/2.8 - 8500, Canon EF 35 mm F/2.0 - 12500) ... аналоги от других фирм не предлагаю, но сейчас у меня на камере постоянно новый Тамрон 18-270 за 20-25 тыр, а Самьёнг 8мм в кармане. Для ответственных съёмок беру на всякий поожарный и другую оптику... но это если нужно печатать больше А3

Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
 
XukapuДата: Воскресенье, 04 Декабря 2011, 17:56 | Сообщение # 10
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Я снова в замешательстве, выбераю между двумя фотоаппаратами, почитала отзывы и засомневалась хотела брать Canon EOS 5D Mark II, но про него очень много гадостей пишут, говорят что матрица шумная и работать с ним якобы не удобно, что фото на высоком ISO получаются мыльными, нашла еще один вариант Canon EOS 7D Body его все нахваливают мол и фокус отличный и быстрый, но я теперь во всем сомневаюсь, может у кого-то был тот или другой поделитесь мыслями пожалуйста. ценовая политика моя до 70000, Спасибо.
 
BarmaleisДата: Воскресенье, 04 Декабря 2011, 22:18 | Сообщение # 11
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Все смешалось в доме Облонских smile
Quote (Xukapu)
... Canon EOS 5D Mark II, но про него очень много гадостей пишут, говорят что матрица шумная и работать с ним якобы не удобно ...


У этой камеры рабочее ИСО -1600 , на 6400 шумы ликвидируются в фоторедакторе ...
насчет удобства - все старшие камеры Кенона очень похожи ...
Quote (Xukapu)
фото на высоком ISO получаются мыльными

мылит объектив , но не тушка
Quote (Xukapu)
Canon EOS 7D Body его все нахваливают мол и фокус отличный и быстрый

тоже самое - относится больше к оптике ...
Да , есть нарекания , что 5-ка "пылесос" и больше пригодна для студийной съёмки , 7-ка более пригодна для внешней съёмки ...
Посмотрите в Инете тестовые снимки с этих камер .


Художника всякий обидеть может ...
 
XukapuДата: Понедельник, 05 Декабря 2011, 21:53 | Сообщение # 12
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Barmaleis Спасибо!

Добавлено (05 Декабрь 2011, 21:53)
---------------------------------------------
Вы говорите многое зависит от оптики в магазинах предлагают Марк с оптикой L класса, Canon EF LENS 24-105 mm 1-4 L , стоит ли брать с китом или лучше просто тело брать? Заранее благодарна за ответ.

 
IPДата: Вторник, 06 Декабря 2011, 10:57 | Сообщение # 13
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Xukapu, это две совершенно разные (замечательные) полу-профессиональные камеры, отличаются они довольно сильно, так как задачи разные... пятёрки больше предназначены для студийной работы, семёрка - для репортажей. Это не значит что 5Д нельзя снять репортаж и наоборот...
Соответственно размеру матрицы меняется и вес камеры, и вес оптики... подержите их в руках и представьте что это надо носить в руках и т.д.

Если сумма 70тыр, то лучший вариант (разрешите только не буду обосновывать свой совет... это долго)...

Итак , учитывая желание заниматься фотографией профессионально, предлагаю ориентироваться на такой вариант

1 - Canon EOS 60D Body Цифровая зеркальная камера. CMOS-датчик APS-C с разрешением 18 мегапикселей, процессор обработки изображений Canon DIGIC 4 с поддержкой съемки со скоростью до 5,3 кадра в секунду, новейший ЖК-дисплей с переменным углом наклона, возможность записи видео высокой четкости HD. 35000 руб + Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM Минимальное расстояние фокусировки 0,35 м 33500 руб (дорого, но лучшее на сегодняшний день... у Canon smile )

2 - Canon EOS 60D Body + Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM 25 тыр + Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II 7 тыр (если теледиапазон не нужен то вспышку)

Обязательно планируйте покупку вспышки Canon Speedlite 420/580EX II 10/20 тыр

Учтите , что при съёмке в помещении, имея вспышку и простой китовый объектив 18-55 ИС, Вы получите лучший результат, чем снимая на стекло в два раза более дорогое, чем весь комплект, но без вспышки .
Почему не 7Д? пока она для Вас будет избыточна... нет смысла переплачивать... через год будет уже вторая модель Семёрки и третья модель Пятака.



Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
 
XukapuДата: Вторник, 06 Декабря 2011, 13:44 | Сообщение # 14
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Дело в том, что я иду учиться и хотелось бы учиться с той камерой с которой потом буду работать, 60 D я с ним знакома, не кидайте камнями мне не понравилось, работала в студии с импульсом и фиксом 50, не понравилась картинка может руки кривые....

Сообщение отредактировал Xukapu - Вторник, 06 Декабря 2011, 14:19
 
IPДата: Вторник, 06 Декабря 2011, 15:22 | Сообщение # 15
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Xukapu, если важнее работа в студии, то берите пятак... первый или второй...

Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
 
XukapuДата: Вторник, 06 Декабря 2011, 18:21 | Сообщение # 16
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Мне все важно и репортаж и пейзажи, и студия, прям хоть с ума сойди...неужто марк так плох в репортаже?
 
BarmaleisДата: Среда, 07 Декабря 2011, 01:25 | Сообщение # 17
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Quote (Xukapu)
неужто марк так плох в репортаже?

Нет , нигде ни слова не было сказано , что "Марк" плох в репортаже . Разговор был о том , что
7-ка более пригодна для репортажа , учитывая вес камер , соответствующие им " стекла" , при необходимости - штатив ,
который должен соответствовать суммарному весу комплекта , внешняя вспышка , поскольку на Марке она просто
физически отсувствует ну и якобы плохую приспособленность 5-ки к " полевым условиям ".


Художника всякий обидеть может ...
 
IPДата: Среда, 07 Декабря 2011, 10:20 | Сообщение # 18
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (Xukapu)
Мне все важно и репортаж и пейзажи, и студия, прям хоть с ума сойди...неужто марк так плох в репортаже?

Валера уже ответил, добавлю только: - универсальность стоит дороже чем специализация, так как приходится совмещать в одном изделии противоположные требования (очень сложно сделать спортивный грузовик представительского класса sad )
Именно поэтому, пока человек не определился со своими приоритетами в фотографии, я советую брать продвинутую любительскую камеру, а не профф. или полу-профф.. Чем "проще камера" тем легче получить качественные снимки прямо из камеры. Чем выше класс камеры - тем менее снисходительна она к ошибкам фотографа.


Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
 
XukapuДата: Среда, 07 Декабря 2011, 11:48 | Сообщение # 19
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Barmaleis, IP, Большое спасибо! Буду брать 7D. Но теперь совершенно запуталась в объективах, простите, что так долго мучаю ввсех, помогите с выбором стекла для этой камеры и пыхи заодно, Заранее благодарна!

Сообщение отредактировал Xukapu - Среда, 07 Декабря 2011, 12:58
 
BarmaleisДата: Среда, 07 Декабря 2011, 21:34 | Сообщение # 20
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
С объективами дело обстоит сложнее ...
Во-первых - нужно определиться с приоритетами , т.е. под какой вид съёмки его брать ...
Во-вторых - жаться на объективах нельзя и брать что-то соответствующее уровню камеры ,
иначе просто пропадает смысл ...
В- третьих - есть фактор роста и смены камеры , а выше ФФ .. smile . т.е. желательна приемственность стекол ...
Учитывая тягу автора к "репортажной съёмке" , можно взять для начала что-то универсальное , например
Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD , который поможет определиться с дальнейшим выбором ...
Вспышку тоже нужно брать по- максимуму , вероятно Sb 900


Художника всякий обидеть может ...
 
Фото Клаб Форум » ФотоТехнологии » Help Me ( Помоги мне) » Нужен совет!
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

PhotoClub & Barmaleis © 2007 Сайт управляется системой uCoz

Наша Кнопка:


Photoclub Форум Друзей

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
ТОП Фотосайтов Фотобизнес и фотоискусство в России, СНГ, в мире - www.fotoinfo.ru Каталог сайтов OpenLinks.RU Каталог сайтов :: Развлекательный портал iTotal.RU Каталог сайтов iLinks.RU Каталог сайтов Всего.RU

Друзья Форума:


Клуб любителей Макро Фотографии

-->