Дата: Пятница, 28 Октября 2011, 21:09 | Сообщение # 1
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Доброго времени суток, задумалась о покупке другого фотоаппарата, сейчас canon 1000D, планирую выбирать между тем же canon, но число поменьше, либо Leica V-Lux 2 уж больно у нее характеристики хорошие, с другой стороны думаю целесообразно ли менять зеркалку на цифровик...помогите советом...
Эти пользователи поблагодарили Xukapu за этот пост :
Дата: Суббота, 29 Октября 2011, 03:04 | Сообщение # 2
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
Даже не знаю Судя по цене Лейки, Canon 7 или 5 вы не рассматриваете... Если вам нравится Лейка) купите Лейку) смотрится симпатично Или как вариант перейти на Никон) Welcome!
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Дата: Суббота, 29 Октября 2011, 09:12 | Сообщение # 3
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Вот немного отзывов по Leica V-Lux 2
Nobody / 05-10-2011 16:05 А почему такая высокая цена. Я за такую сумму купил Samsung NX 10 с дополнительным объективом с фок. расст 200. А тут и матрица ниже, и цельный объектив, и работа с балансом белого на порядок выше. Так почему же завышают цены? ответить Nobody / 06-08-2011 05:59 этоже лейка тут качество на порядок выше немецкое качество и надежность !! ---------- Если учесть, что все внутренности и даже матрица Панасоника , производится/собирается в Японии на тех же заводах Матсушиты , то от куда тут порядки и немецкое качество ? Тут японское качество . Ты наверно не в курсе , что легенду продали в 85 году и поделили на 3 компании , а вся фототехника идёт с купленным брэндом у совсем другой , одноимённой ей Лейки выпускающей микроскопы. ответить Факт / 06-08-2011 05:45 "Один только факт держать в руках легенду фото это уже пристиж высочайшым качеством то совсем адекватно получаетса и по цене !!"
1/2.33" Мегапикселей: 14.1 Держа такое в руках только лox станет чувствовать свой престиж. Качество снимков уровня мобильника лишь довершит картину клинического идиота купившегося на давно протухший брэнд. Работать она будет , только любой у кого с головой всё в порядке возьмёт себе за эти деньги фотоаппарат, а ни его макет с логотипом Leica. ответить юрий / 28-07-2011 23:17 Один только факт держать в руках легенду фото это уже пристиж а если есче с современной начинкой и высочайшым качеством то совсем адекватно получаетса и по цене !! ответить юрий / 28-07-2011 23:14 Немецкая лейка это пожалуй лучшее из лучшых разве что хасель конкурент а так это легенда для фотографов поэтому и цена такая сравнить с лейкой такие же матрицы у других производителей цена будет в 2 раза дешевле но этоже лейка тут качество на порядок выше немецкое качество и надежность !! ответить Nobody / 16-06-2011 06:59 Leica своими ценами давно стала первоапрельская шутка. Они считают , что достаточно логотип налепить , чтобы драть в три дорога . Бессовестно клепая убогие по параметрам и качеству снимков поделки , с ущербными матрицами убитыми нереальным числом Мп как эта V-Lux 2 . ответить Nobody / 06-06-2011 23:07 Это действительно такое выпускают по такой цене , или это первоапрельская шутка? ответить Яша Цыган / 31-05-2011 21:50 Интересно, тот кто ее проектировал, вообще видел снимки сделанные ей? С этой камерой наверное в нагрузку еще цистерна спирта в подарок. Просто после пол литры, снимки кажутся гораздо лучше, и своей четкостью не убивают. ответить Александр / 16-04-2011 17:38 Дмитрий "на луне, кратеры видно"
Не знаю как там на луне , вероятно меньшая гравитация улучшает возможности V-Lux 2, а у нас на Земле всё плачевно http://pliki.optyczne.pl/leica_v_lu x2/L1020141.JPG http://pliki.optyczne.pl/lei ca_v_lux2/L1020204.JPG Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Понедельник, 31 Октября 2011, 10:12 | Сообщение # 5
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Xukapu, сначала решите, какая камера Вам реально нужна. И что для Вас интересней: - трудолюбиво заниматься изучением "фотодела" или без напряга иметь качественные снимки "прямо из камеры". В первом случае - только зеркалка любой фирмы, включая и Лейку (хотя соотношение цена/качество очень плохое) Во втором случае, обратите внимание на, так называемые, системные камеры от Олимпуса, Сони, Панасоника, Никона (совсем горячий пирожок). Лейку, по-любому не советую (чисто личное). Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Вторник, 01 Ноября 2011, 19:33 | Сообщение # 7
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
1 -
Quote
Эти лейковские "люксы" представляют собой не что иное, как мыльницы от того же панасоника, только с лейблом "Лейки" и помноженной на два ценой - за этот самый лейбл. В магазинах Фотору стенды Лейки и Панасоника обычно рядом, можно даже устраивать конкурс "найди десять отличий". Вот здесь http://www.stevehuffphoto.com/2010/09/28/the-leica-d... сказано, что d-lux 5 отличается от Панаса LX-5 по сути только приложенным к нему софтом и небольшими косметическими изменениями. Так-что вы решите, что для вас важнее: если понты - тогда Лейка, а если фотографировать, то м4/3 Панасоник. Компромиссный вариант, купить мыльницу от Панасоник, аналогичную означенным Лейкам и съэкономить на этом. кругленькую сумму, на то, чтобы "моделей" в сауну пригласить и там поснимать. Тогда и понты не очень нужны
Там же обсуждают Панасоники (беззеркалки) о которых я говорил.
Если брать зеркалку, то из этого ряда 7Д, 60Д, 600Д.. объективы 17-55 /2.8 или 15-85 . Но если сумма ограничена ценой лейковской мыльницы берите не задумываясь Canon EOS 600D kit EF-S 18-55 IS II
Датчик CMOS, 18 млн. пикселов Режим видеосъемки Full-HD EOS Руководство по функциям на экране Скорость непрерывной съемки до 3,7 кадров/с 9-точечная система автофокусировки по широкой зоне Экран с диагональю 3,0” и разрешением 1 040 тыс. точек. Встроенное беспроводное управление вспышкой
31000 руб
Если же от 1000Д есть любые, пусть не очень хорошие объективы, то Canon EOS 60D Body Цифровая зеркальная камера. CMOS-датчик APS-C с разрешением 18 мегапикселей, процессор обработки изображений Canon DIGIC 4 с поддержкой съемки со скоростью до 5,3 кадра в секунду, новейший ЖК-дисплей с переменным углом наклона, возможность записи видео высокой четкости HD. 35000 руб
Просто Вы не написали какая оптика уже есть.
При полном отсутствии оптики лично я брал бы при ограниченном бюджете на первое времяCanon EOS 60D Body + Canon EF 50 mm F/1.8 II за 3500 руб. или EF-S 18-55 IS II за ту же сотню баксов. Если нужен штатный зум то 15-85 или 17-55 /2.8 всё остальное по качеству равноценно EF-S 18-55 IS за исключением фокусных. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Четверг, 03 Ноября 2011, 19:43 | Сообщение # 9
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Сложно советовать не зная "динамику" возможных денежных трат... если в обозримом будущем это проблема, то бери 600-ку с 15-85 (на мой взгляд лучший "дешёвый вариант")... если через полгода сможешь потратит ещё сумму на объектив , то бери 60Д и какой-нибудь фикс, который останется надолго и на любой будущей тушке (Canon EF 50 mm F/1.8 II - 3500р, Canon EF 28 mm F/2.8 - 8500, Canon EF 35 mm F/2.0 - 12500) ... аналоги от других фирм не предлагаю, но сейчас у меня на камере постоянно новый Тамрон 18-270 за 20-25 тыр, а Самьёнг 8мм в кармане. Для ответственных съёмок беру на всякий поожарный и другую оптику... но это если нужно печатать больше А3 Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Воскресенье, 04 Декабря 2011, 17:56 | Сообщение # 10
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Я снова в замешательстве, выбераю между двумя фотоаппаратами, почитала отзывы и засомневалась хотела брать Canon EOS 5D Mark II, но про него очень много гадостей пишут, говорят что матрица шумная и работать с ним якобы не удобно, что фото на высоком ISO получаются мыльными, нашла еще один вариант Canon EOS 7D Body его все нахваливают мол и фокус отличный и быстрый, но я теперь во всем сомневаюсь, может у кого-то был тот или другой поделитесь мыслями пожалуйста. ценовая политика моя до 70000, Спасибо.
Эти пользователи поблагодарили Xukapu за этот пост :
Дата: Воскресенье, 04 Декабря 2011, 22:18 | Сообщение # 11
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Все смешалось в доме Облонских
Quote (Xukapu)
... Canon EOS 5D Mark II, но про него очень много гадостей пишут, говорят что матрица шумная и работать с ним якобы не удобно ...
У этой камеры рабочее ИСО -1600 , на 6400 шумы ликвидируются в фоторедакторе ... насчет удобства - все старшие камеры Кенона очень похожи ...
Quote (Xukapu)
фото на высоком ISO получаются мыльными
мылит объектив , но не тушка
Quote (Xukapu)
Canon EOS 7D Body его все нахваливают мол и фокус отличный и быстрый
тоже самое - относится больше к оптике ... Да , есть нарекания , что 5-ка "пылесос" и больше пригодна для студийной съёмки , 7-ка более пригодна для внешней съёмки ... Посмотрите в Инете тестовые снимки с этих камер . Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Понедельник, 05 Декабря 2011, 21:53 | Сообщение # 12
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Barmaleis Спасибо!
Добавлено (05 Декабрь 2011, 21:53) --------------------------------------------- Вы говорите многое зависит от оптики в магазинах предлагают Марк с оптикой L класса, Canon EF LENS 24-105 mm 1-4 L , стоит ли брать с китом или лучше просто тело брать? Заранее благодарна за ответ.
Эти пользователи поблагодарили Xukapu за этот пост :
Дата: Вторник, 06 Декабря 2011, 10:57 | Сообщение # 13
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Xukapu, это две совершенно разные (замечательные) полу-профессиональные камеры, отличаются они довольно сильно, так как задачи разные... пятёрки больше предназначены для студийной работы, семёрка - для репортажей. Это не значит что 5Д нельзя снять репортаж и наоборот... Соответственно размеру матрицы меняется и вес камеры, и вес оптики... подержите их в руках и представьте что это надо носить в руках и т.д.
Если сумма 70тыр, то лучший вариант (разрешите только не буду обосновывать свой совет... это долго)...
Итак , учитывая желание заниматься фотографией профессионально, предлагаю ориентироваться на такой вариант
1 - Canon EOS 60D Body Цифровая зеркальная камера. CMOS-датчик APS-C с разрешением 18 мегапикселей, процессор обработки изображений Canon DIGIC 4 с поддержкой съемки со скоростью до 5,3 кадра в секунду, новейший ЖК-дисплей с переменным углом наклона, возможность записи видео высокой четкости HD. 35000 руб + Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM Минимальное расстояние фокусировки 0,35 м 33500 руб (дорого, но лучшее на сегодняшний день... у Canon )
2 - Canon EOS 60D Body + Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM 25 тыр + Canon EF-S 55-250 mm F/4-5.6 IS II 7 тыр (если теледиапазон не нужен то вспышку)
Обязательно планируйте покупку вспышки Canon Speedlite 420/580EX II 10/20 тыр
Учтите , что при съёмке в помещении, имея вспышку и простой китовый объектив 18-55 ИС, Вы получите лучший результат, чем снимая на стекло в два раза более дорогое, чем весь комплект, но без вспышки . Почему не 7Д? пока она для Вас будет избыточна... нет смысла переплачивать... через год будет уже вторая модель Семёрки и третья модель Пятака.
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Вторник, 06 Декабря 2011, 13:44 | Сообщение # 14
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Дело в том, что я иду учиться и хотелось бы учиться с той камерой с которой потом буду работать, 60 D я с ним знакома, не кидайте камнями мне не понравилось, работала в студии с импульсом и фиксом 50, не понравилась картинка может руки кривые....
Сообщение отредактировал Xukapu - Вторник, 06 Декабря 2011, 14:19
Эти пользователи поблагодарили Xukapu за этот пост :
Дата: Вторник, 06 Декабря 2011, 15:22 | Сообщение # 15
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Xukapu, если важнее работа в студии, то берите пятак... первый или второй... Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Среда, 07 Декабря 2011, 01:25 | Сообщение # 17
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Quote (Xukapu)
неужто марк так плох в репортаже?
Нет , нигде ни слова не было сказано , что "Марк" плох в репортаже . Разговор был о том , что 7-ка более пригодна для репортажа , учитывая вес камер , соответствующие им " стекла" , при необходимости - штатив , который должен соответствовать суммарному весу комплекта , внешняя вспышка , поскольку на Марке она просто физически отсувствует ну и якобы плохую приспособленность 5-ки к " полевым условиям ". Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Среда, 07 Декабря 2011, 10:20 | Сообщение # 18
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (Xukapu)
Мне все важно и репортаж и пейзажи, и студия, прям хоть с ума сойди...неужто марк так плох в репортаже?
Валера уже ответил, добавлю только: - универсальность стоит дороже чем специализация, так как приходится совмещать в одном изделии противоположные требования (очень сложно сделать спортивный грузовик представительского класса ) Именно поэтому, пока человек не определился со своими приоритетами в фотографии, я советую брать продвинутую любительскую камеру, а не профф. или полу-профф.. Чем "проще камера" тем легче получить качественные снимки прямо из камеры. Чем выше класс камеры - тем менее снисходительна она к ошибкам фотографа.
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Среда, 07 Декабря 2011, 11:48 | Сообщение # 19
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Barmaleis, IP, Большое спасибо! Буду брать 7D. Но теперь совершенно запуталась в объективах, простите, что так долго мучаю ввсех, помогите с выбором стекла для этой камеры и пыхи заодно, Заранее благодарна!
Сообщение отредактировал Xukapu - Среда, 07 Декабря 2011, 12:58
Эти пользователи поблагодарили Xukapu за этот пост :
Дата: Среда, 07 Декабря 2011, 21:34 | Сообщение # 20
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
С объективами дело обстоит сложнее ... Во-первых - нужно определиться с приоритетами , т.е. под какой вид съёмки его брать ... Во-вторых - жаться на объективах нельзя и брать что-то соответствующее уровню камеры , иначе просто пропадает смысл ... В- третьих - есть фактор роста и смены камеры , а выше ФФ .. . т.е. желательна приемственность стекол ... Учитывая тягу автора к "репортажной съёмке" , можно взять для начала что-то универсальное , например Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD , который поможет определиться с дальнейшим выбором ... Вспышку тоже нужно брать по- максимуму , вероятно Sb 900 Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :