Дата: Воскресенье, 24 Апреля 2011, 10:13 | Сообщение # 2
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Alex7236, это, скорее, крупный план (макро, если шмель во весь кадр). Кадры красивые, но при таком большом контрасте света и тени, надо вытягивать тёмные места в редакторе, а лучше снимать с эспо-вилкой, а потом объединять эти изображения в редакторе.
В ФШ можно чуток тени вытянуть
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Воскресенье, 24 Апреля 2011, 23:13 | Сообщение # 3
Группа Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Про эксповилку я как-то не догадался...учту при последущей съемке.
Добавлено (24 Апрель 2011, 23:13) --------------------------------------------- А вот такой вопрос-посмотрел я снимки пользователя YLena,судя по Exif ,камера у нее не зеркалка,но качество макро меня поразило,какое допоборудование она использовала при съемке?никто не знает?макролинзы,или еще что-нибудь?
Эти пользователи поблагодарили Alex7236 за этот пост :
Дата: Понедельник, 25 Апреля 2011, 05:04 | Сообщение # 4
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
Пчёлы обычно двигаются; ну какая может быть вилка? Снимайте либо в RAW(чтобы вытянуть позже при обработке, либо с компенсацией (D-lighting high, если для Nikon). Ваш снимок для макро-микро всё же велик и потому - скучен; нужен другой объектив или специальная насадочная линза.
Дата: Понедельник, 25 Апреля 2011, 09:51 | Сообщение # 5
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (Alex7236)
А вот такой вопрос-посмотрел я снимки пользователя YLena,судя по Exif ,камера у нее не зеркалка,но качество макро меня поразило,какое допоборудование она использовала при съемке?никто не знает?макролинзы,или еще что-нибудь?
Компакты, часто дают более качественное макро, чем зеркальные камеры без дорогостоящих специальных линз. Посмотрите в Люмикс-клубе http://lumixclub.ru/forums....0%D0%BE Или в теме автора Тайга на демиарте, если Вы там зарегистрированы. Хотя может и гостям откроется эта ссылка http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=142836&st=15 . Она снимает панасоником, сейчас беззеркалкой, а раньше мыльницей.
Quote (Vic)
Пчёлы обычно двигаются; ну какая может быть вилка?
Не будем ограничивать фотографа, есть много более ленивых и вообще абсолютно неподвижных мелких объектов. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Сообщение отредактировал IP - Понедельник, 25 Апреля 2011, 09:55
Дата: Среда, 27 Апреля 2011, 07:49 | Сообщение # 9
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (Alex7236)
да...есть на что посмотреть!класс!ну неужели эти снимки делались без каких-либо доп.устройств?...хм..
Только руки.... Мне кажется насадки она не применяет.. Впрочем в её теме она пишет чем снимает, можно прочитать... а если не найдёте, то и спросить. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Пятница, 23 Июня 2017, 21:03 | Сообщение # 12
Группа Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Помогите советом. Думаю взять Sigma 150mm Macro, нацепить макрокольца + x1.4 конвертер .. но вот про макро линзы не вкурсе вообще, если еще макролинзу на цепить, как оно будет?
Эти пользователи поблагодарили valhallawaits за этот пост :
,
