Дата: Воскресенье, 19 Октября 2008, 12:32 | Сообщение # 1
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
RAW vs JPG. Война форматов.
Автор: SashaSvet
Если вы снимаете на цифровую камеру (да ладно… раз вы читаете этот блог, значит вы умеете пользоваться интернетом и прочими благами цивилизации, значит вы - нормальный современный человек, тогда… зачем это “если” - вы точно снимаете на цифровую камеру)… Так вот, раз вы снимаете на цифровую камеру, перед вами точно вставал вопрос - снимать в RAW или в JPG. И именно на этот вопрос мы и ответим в нашей небольшой статье.
Прежде всего - RAW и JPG это разные форматы, созданные для разных задач. И каждый из них обладает своими плюсами и минусами. Самое главное - понять, действительно ли вам нужны возможности, которые дает RAW или для вас важнее простота и совместимость JPG?
Для этого сравним все сильные и слабые стороны каждого формата. Итак,
JPG
Главная задача формата JPG - передать максимально качественную картинку с минимальным затратом объема памяти. От этого идут все его недостатки, впрочем и достоинства тоже:
Снимая в JPG, вы сразу получаете готовую картинку. Вы можете сразу отправить фотографию в печать или запостить в интернете.
Фотографии JPG занимают значительно меньше места нежели RAW или TIFF файлы.
Цвета на ваших фотографиях будут сразу именно такие, какими их видит камера. При работе с RAW вам придеться использовать правильный RAW-конвертер.
Снимая в JPG, вы можете сразу выставить настрокий резкости, насыщенности и контрастности ваших фотографий. Так же можно включить функцию автоматического подавления шумов.
Возможности для дальнейшей обработки значительно меньше, нежели при съемки в RAW.
При съемки в JPG теряеться проработка мелких деталей в кадре. При печати фотографий в большом формате это будет заметная потеря качества.
На многих моделях зеркальных камер при съемки в JPG общая резкость на фотографии хуже, нежели при съемки в RAW.
Итог
JPG идеальный формат для тех, кому важна простота и удобство использования. Вы можете делать снимки и сразу отправлять их в печать в фотолаборатории или на домашнем принтере. Скопировах их на компьютер, вы сможете сразу их послать друзьям по интернету. Они занимают мало место на флешь-карточки и вам всегда хватит JPG что бы напечатать фотографию форматом 10х15 или 15х20 в хорошем качестве.
Если вам необходимо отснять большой объем фотографий (500, 1000, 1500 кадров) и у вас нет времени для обработки всех этих фотографий в RAW-конвертере - выбирайте JPG, ведь именно для этого он и создан.
RAW
Формат RAW - “сырой”, т.е. он требует последующий конвертации в JPG или TIFF. Дело в том, что при съемки в RAW в файл с фотографией сохраняеться вся информация с матрицы фотоаппарата. Именно благадоря этой “сырости” мы имеем общирные возможности в обработке, но так же и все неудоства связанные с конвертацией файлов.
Возможности обработки. Прежде всего это возможности для работы с цветом - вы можете уже на компьютере изменить баланс белого на фотографии. Так же вы можете обрабатывать отдельные цвета на фотографии, детально работать с областями теней и светов, контрастностью и насыщенностью изображения. Очень важный момент - при съемки в RAW в файле сохраняеться дополнительная информация, используя которую можно “достать” детали изображения из пересвеченой или наоборот - темной области кадра.
Снимая в RAW, вы сможете использовать точные алгоритмы удаления шумов и поднятия резкости.
RAW файл дает большие возможности для цветостилизации и художественной обработки фотографий.
В большинстве RAW-конвертеров есть функция сохрания настроек обработки. Сделав обработку вы сможете одним кликом применить ее на другие фотографии.
Из RAW файла вы можете конвертировать изображение в любой нужный вам формат, будь то JPG файл низкого разрешения для публикации в интернете или TIFF файл большого разрешения для широкоформатной печати.
RAW файл занимает много больше места, нежели JPG.
RAW файлы нельзя сразу отправить в печать или опубликовать в интернете.
Для конвертации RAW файлов необходимо использовать специальные программы - RAW-конвертеры. Изучение RAW конвертеров может быть интересным и увлекательным, только если вы действительно серьезно занимаетесь фотографией. В ином случае этот процесс будет для вас лишь дополнительной головной болью.
Сам процесс конвертации RAW файлов занимает дополнительное время и требует компьютера с хорошей производительностью.
Итог
RAW формат используют все профессиональные фотографы и фотохудожники. Для них возможности обработки и качество картинки, которые дает RAW - необходимость. Если вы серьезно увлекаетесь фотографией, вам интересна работа с цветом или вы хотите печатать фотографии в больших форматах - попробуйте снимать в RAW.
После Словие.
В любом споре можно найти компромисс. И спор форматов - тому не исключение, ведь вы всегда можете включить на вашем фотоаппарате функцию одновременной съемки и в RAW и в JPG. Это, безусловно, потребует больше места на карточки памяти, зато вы сможете использовать сильные стороны обоих форматов.
Дата: Понедельник, 20 Октября 2008, 11:00 | Сообщение # 2
Группа Фотографы
Сообщений: 696
Статус: Offline
А вопрос можно в этой теме, мне каджется. что у меня в формате рав больше шума на снимке, как с этим бороться, только ли размытием в конверторе или как-то еще??? Шума реально намного больше...
Эти пользователи поблагодарили Mention за этот пост :
Дата: Понедельник, 20 Октября 2008, 14:45 | Сообщение # 3
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Mention, фото в студию. Ну я имел ввиду: выложи оригинал куданить и ссылку давай сюда. А мы посмотрим! "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Понедельник, 20 Октября 2008, 17:48 | Сообщение # 6
Группа Фотографы
Сообщений: 696
Статус: Offline
Любава, за счет того. что он записывается на тиффовский шаблон, т.е. без сжатия вообще, но я об этом не знала, когда камеру брала, и в инструкции не написано сколько рав весит... когда стала снимать. тогда и поняла как лопухнулась... хотя пишет вроде быстро его, или или броузер большой..
Эти пользователи поблагодарили Mention за этот пост :
Дата: Четверг, 23 Октября 2008, 10:44 | Сообщение # 8
Группа Фотографы
Сообщений: 696
Статус: Offline
Takano, спасибо!
Добавлено (23 Октябрь 2008, 10:44) --------------------------------------------- Takano, спасибо! а ты не знаешь, где скачать адоб камера рав, я давно хотела поставить эту программу...
Эти пользователи поблагодарили Mention за этот пост :
Ребята , или я что-то не понимаю? Люди стараются , ищут свежий Софт, Литературу , заливают , выкладывают ночами ... результат - приводятся ссылки на старые версии со стороны ... Всего то , что нужно - слева/наверху установлен Гугловский поисковик , который ищет инфу на НАШЕМ ФОРУМЕ
- в данном случае вписываем - Adobe Raw и получаем ссылки на Форуме C другой стороны , большое спасибо , Марина , за ссылку на Adobe Camera Raw, или О том, как получить от фотографии всё. Получил разрешение Автора на перепубликацию у нас Barmaleis
Welcome!
Сообщение отредактировал Takano - Четверг, 23 Октября 2008, 17:44
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Дата: Четверг, 23 Октября 2008, 20:31 | Сообщение # 10
Группа Фотографы
Сообщений: 696
Статус: Offline
Takano, у меня не все ссылки открываются в темах, а те, которые открылись не всегда могу скачать...((( он должен идти вместе, но мне Фш муж приносил с работы и там только адоб фотошоп был и все... ни камеры ни ридера не было..
Сообщение отредактировал Mention - Четверг, 23 Октября 2008, 20:32
Эти пользователи поблагодарили Mention за этот пост :
Дата: Вторник, 09 Ноября 2010, 01:23 | Сообщение # 13
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
"Война"..ох уж эта тяга к броскости.. Ну нет здесь никакой войны, только грамотный выбор. И практика. Когда была мыльница, хотелось зеркалку, в том числе из-за RAW'a, о котором читал чудеса. Весь прошлый год я снимал в RAW; это было что-то вроде религии, и я даже мысли не допускал о чем-то другом. Наловчившись, наконец управляться с Lightroom (версию 3.2 которой считаю самой удобной программой обработки как ро, так и джейпега), однажды попробовал вернуться к JPEG, и с удивлением обнаружил, что это - тоже хорошо. Не знаю, может быть из-за возни с лайтрумовскими настройками я стал как-то лучше понимать физику изображения, но последний юбилей (платная работа) снимал сразу в джейпеге. Да, приходилось частенько подстраивать ББ и экспозицию, но - все вышло! Насчет "профессионалов" - на майской фотовыставке я слушал лекции Скота Кэлби, известного фото- популяризатора, фотографа. На вопрос, в чем бы он снимал свадьбу (а он ОЧЕНЬ дорого берет за съемки), он ответил - JPEG. Хотя в настоящее время этот разговор - совершенно пустой. Современные камеры имеют два слота, и никто не мешает, зарядив каждый, направлять JPEG на одну карточку в 8ГБ, а RAW на другую, 16 ГБ.
Дата: Четверг, 13 Января 2011, 16:22 | Сообщение # 14
Группа Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
джепег требует повышенного внимания к процессу съёмки и не прощает ошибок. Это отвлекает от художественной части. Тем более что навскидку снять в джепег ускользающий какой то момент-это везение(качественно снять). особено когда камера ненастроена и только принесена с уличной съёмки или только что включена, а что то уже происходит...нет порой времени переключится на raw формат, не говоря уже о ББ! или экспокоррекции. а в помещении со смешанным освещением(+вспышка) камера врёт, какой бы она не была, в таких случаях даже с raw трудно подобрать "правильный" оттенок кожи
Эти пользователи поблагодарили Optic за этот пост :
Дата: Вторник, 13 Ноября 2012, 20:13 | Сообщение # 17
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
На мой взгляд, с выходом камер последнего поколения, война закончилась наступило перемирие и каждый может спокойно оставаться на своих позициях. Преимущества RAW-формата остались, но недостатков JPEG стало гораздо меньше. У raw есть одно "положительное" свойство, которое позволяет снимать небрежно... потом вытяну в редакторе. Jpeg не прощает небрежности при съёмке. Современные камеры дают отличный джипег. Так что даже в коммерческой съёмке (типа свадьб и корпоративов) спокойно можно работать с камерным джипегом. Экономия массы времени затрачиваемого на обработку снимков. И чем дальше, тем реже будет использоваться РАВ-формат. Моё мнение РАВ нужен или для серьёзной работы или для тех, кто пока не освоил в полной мере работу с камерой, но хочет получить максимум возможного. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38