Дата: Суббота, 03 Октября 2009, 22:38 | Сообщение # 502
Группа Фотографы
Сообщений: 248
Статус: Offline
Валера, у меня вопрос. Последние (ночные) работы, ты как снимал? В каком режиме? Пользовася штативом? С уважением, форумский тролль с многолетним опытом.
Эти пользователи поблагодарили Buyvol за этот пост :
Дата: Воскресенье, 04 Октября 2009, 19:22 | Сообщение # 508
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Quote (Buyvol)
Я жутко извиняюсь, что оффтоплю
Напротив - конструктивный разговор ...
Quote (Buyvol)
А если у меня максимальная 2.8 так лучше её выставлять?
Дело в том , что на несменных объективах и на нетоповых для зеркалок диафрагма меняется от максимального значения при минимальном зуме до минимального значения при максимальном зуме , т.е. дифрагма 2.8 соответствует широкому углу объектива ( к примеру-28 , зум минимален ) и уменьшается до 4,9 на длинном конце ( к примеру - 300, зум максимален ).Есть объективы в которых значение Диафрагмы неизменно во всем диапозоне Зума , но это мечты ... Это говорит о том , что снимая в режиме AV ( приоритет Диафрагмы ) и выставив значение 2.8 , ты обязываешь аппарат поддержиать максимальную диафрагму в зависимости от Зума ... На объективе эти параметры отражены в маркировеке .Пример : 1:2,8-4,9 или 1: 3.5-5.6
Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Четверг, 19 Ноября 2009, 15:45 | Сообщение # 513
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Паучок ( вроде я постил его ), разместился он на Розе , такой маленький и симпатичный и совсем не страшный , очень похож на маленького Крабика ( по- моему так и зовётся - Крабовый )
Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
, т.е. дифрагма 2.8 соответствует широкому углу объектива ( к примеру-28 , зум минимален ) и уменьшается до 4,9 на длинном конце ( к примеру - 300, зум максимален ).Есть объективы в которых значение Диафрагмы неизменно во всем диапозоне Зума , но это мечты ... 
