Дата: Среда, 10 Октября 2007, 01:08 | Сообщение # 1
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
100 людей - 100 мнений , иногда одного штриха не хватает , чтобы работа заиграла , зачастую дружеский совет помогает логически завершить работу , увидеть своё творение глазами других ... что может быть интереснее ... Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Среда, 10 Октября 2007, 09:49 | Сообщение # 3
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Валер, фон перстрый.... Как-то сливаются главный объект и фон.... Понимаю что трудно отделить будет, скажем так: выделить, но.... "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Четверг, 11 Октября 2007, 21:46 | Сообщение # 6
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Главная проблема в этом снимке - это отсутствие явного объекта. Передний резкий план и такие же цветы в размытом фоне... Вот если бы на цветок посадить крупного шмеля или бабочку. Они бы стали центром композиции. А попытки размыть или обезцветить приведут лишь к появлению очередной "фотошопной" нериальности....
Просто как пример два кадра которые воспринимаются совсем по разному:
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Суббота, 13 Октября 2007, 18:39 | Сообщение # 11
Группа Фотографы
Сообщений: 1347
Статус: Offline
Barmaleis, мне не нравится пустой угол справа...как-то на бабульке глаз не останавливается...короче, композиционная ошибка, которую кадрированием не исправить....
Эти пользователи поблагодарили Гулида за этот пост :
Дата: Воскресенье, 14 Октября 2007, 15:46 | Сообщение # 12
Группа Фотографы
Сообщений: 127
Статус: Offline
Гулида, а если вот так Мне сказали поимей совесть ... вот я ее и поимел ... Life full dung... And if there is no shovel... That to live difficultly... Сокращая рамки дозволенного ... можно дойти до точки ...
Эти пользователи поблагодарили Dimisio за этот пост :
Дата: Пятница, 19 Октября 2007, 12:06 | Сообщение # 17
Группа Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Barmaleis вся беда в том, что изначально не удачную фотографию трудно довести до ума... и фотошоп не в силах помочь... он проявитель цифровой фотографии (а если проявлять нечего то...) относительно фото......: слишком пестрый фон забирает на себя внимание.. и как бы вы не пытались ничего вы с ним не сделаете (проще переснять подставив более спокойный фон, или снять с такой точки, что бы цветы были на фоне неба)
Эти пользователи поблагодарили AlexRed за этот пост :
Дата: Пятница, 19 Октября 2007, 16:41 | Сообщение # 18
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Quote (AlexRed)
изначально не удачную фотографию трудно довести до ума...
Да , конечно ... просто речь шла о " виртуальном " спасении , пример , так сказать ... Понятно , что могу сходить и переснять ( 5 мин ходьбы ) Интересен был сам принцип - что можно по мах вытащить из того , что есть ....
Quote (Гулида)
а вот как это так сделать?
Ксюша , я сделал три слоя - копии ( Lauers). На верхнем вырезал при помощи Лассо - Бабульку , а две других стал раздвигать влево и вправо , убирая за край кадра малозначительные детали ... потом нашел для бабульки подходящее место и все объединил в одно изображение ... всё
Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Пятница, 19 Октября 2007, 21:57 | Сообщение # 20
Группа Фотографы
Сообщений: 1347
Статус: Offline
Юль, проблема в том, что я даже не знаю, что именно можно сделать с голубком...слишком он в углу... он мне нравится, но фото какое-то неполноценное, ИМХО ...
Barmaleis, браво!!!! спасибо
Эти пользователи поблагодарили Гулида за этот пост :
, для примера 
