Оцените, пожалуйста, несколько снимков.

Evgeny

Дата: Четверг, 21 Февраля 2013, 09:15 | Сообщение # 1

Группа Пользователи

Сообщений: 3

Статус: Offline

Очень интересно мнение специалистов об этих фото. Заранее большое спасибо всем ответившим.

Дата: Четверг, 21 Февраля 2013, 09:48 | Сообщение # 2

Группа Гуру

Сообщений: 921

Статус: Offline

Evgeny, для начала есть смысл уменьшить картинки для удобства просмотра на экране... заодно можно и резкость привести в норму. Оптимально 1000х800.

Что Вы хотите узнать? достаточно ли профессиональны эти работы? - нет.
Качество картинок невысокое. Экзиф отсутствует, но похоже, что снимали на что-то вроде мобильного телефона.
Композиция первый двух картинок нормальная, хотя на всех (по моему мнению) следует добавить "воздуха".
На третьей лучше отказаться от центральной композиции.

=========================
Evgeny, если соберётесь менять размер картинок и показывать новые, то ставьте цифры (№№ 1, 2, ... 20, ... 100) чтобы комментирующие могли ссылаться на номер картинки.

Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38

Evgeny

Дата: Четверг, 21 Февраля 2013, 10:21 | Сообщение # 3

Группа Пользователи

Сообщений: 3

Статус: Offline

Цитата (IP)

достаточно ли профессиональны эти работы?

Да, именно это меня и интересует.
Размер фоток побоялся уменьшить, дабы не ухудшить их качество.
На что снимали, напишу чуть позже, когда еще пару-тройку отзывав напишут.

Сообщение отредактировал Evgeny - Четверг, 21 Февраля 2013, 10:22

Дата: Четверг, 21 Февраля 2013, 13:28 | Сообщение # 4

Группа Гуру

Сообщений: 921

Статус: Offline

Цитата (Evgeny)

Размер фоток побоялся уменьшить, дабы не ухудшить их качество.

При уменьшении (грамотном) они только улучшаются для просмотра на экране.

Хотя даже эти изображения можно немного привести в порядок.

Цитата (Evgeny)

На что снимали, напишу чуть позже, когда еще пару-тройку отзывав напишут.

если это снимали не ВЫ лично, то совсем не интересно... я думал у нас появился коллега.

Evgeny

Дата: Четверг, 21 Февраля 2013, 18:25 | Сообщение # 5

Группа Пользователи

Сообщений: 3

Статус: Offline

Цитата (IP)

если это снимали не ВЫ лично, то совсем не интересно... я думал у нас появился коллега.

Снимал не я, это Вы верно подметили, на фото мы с женой. Это работа профессионального фотографа с шестилетнем стажем, за хорошие деньги (снято на 5D MarkII). Но в его профессионализме я усомнился, поэтому и попросил оценку.

Сам я тоже немного снимаю, на любительскую зеркалку с самым дешевым объективом и совсем недавно.
Если уж не свадебные фотки, то тогда мои работы оцените))
1.

Дата: Четверг, 21 Февраля 2013, 20:11 | Сообщение # 6

Группа Гуру

Сообщений: 921

Статус: Offline

Портрет хороший, улитка загадочная smile

рыбка тоже интересно.
Всем изображением необходима, доработка в редакторе по резкости, и экспозиции... позже напишу подробнее (не забыть бы только об обещании

Надеюсь Вам у нас понравится smile

Barmaleis

Дата: Суббота, 23 Февраля 2013, 10:32 | Сообщение # 7

Группа Администратор

Сообщений: 3829

Статус: Offline

Evgeny, по-поводу "профессиональных" фотографов уже не раз писалось - это люди зарабатывающие на жизнь фотографией.
Ввиду доступности сейчас хорошей техники, многие приобретая её одновременно размещают объявления о Фотоуслугах.
Отсутствие опыта , абсолютная незаинтересованность в качестве компенсируется более низкой ценой Съёмки .
Как правило присутствуют :
1. Неплохая камера и самый дешевый кит-объектив 18-55
2. Съёмка в режиме "А" ,иногда "Р"
3. Пакетная обработка сессий .
4. Неверный ББ
5. Явная работа шумодава ...
и т.д.

Ни в коей мере это не очерняет настоящих "профи" , в том смысле , как мы привыкли понимать этот термин ...

Вариант обработки "Рыбки "