Vikcom | Дата: Среда, 11 Июля 2007, 09:22 | Сообщение # 1 |
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
| Скачать.
"Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост : |
|
|
valhallawaits | Дата: Понедельник, 26 Июня 2017, 20:22 | Сообщение # 2 |
Группа Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Чисто из любопытства небольшие вопросы к тем, кто читал Раушенбаха (т. е. собственно его книги) *- в сети я его что-то не нашел, а в библиотеку пока не выбраться. Относительно статьи «Общая теория перспективы Раушенбаха глазами фотографа», 5-е изд. (Hobbymaker, хотя в pdf – не помню, откуда я его взял – автор не указан). Хотелось бы прояснить определения глубины и масштаба.
Для масштаба здесь приводятся соотношения a1/a2=b1/b2, что надо понимать как отношение размеров изображений ближнего и дальнего треугольника. Но ведь это отношение зависит как от соотношения размеров самих треугольников (1/1 в рассматриваемом случае), так и от расстояния между ними? Т. е. возникает путаница с глубиной?
Для глубины – представленное отношение a1/d совершенно не ясно. Нет определения, что есть d, и из картинки это не вполне понятно. Расстояние между изображениями объектов на картинной плоскости? Расстояние между объектами? Расстояние от дальнего треугольника до картинной плоскости? Соответственно, непонятно, что есть глубина? И как ее отделить от масштаба, если его определять так, как это сделано в статье?
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили valhallawaits за этот пост : |
|
|