Дата: Воскресенье, 20 Сентября 2009, 09:31 | Сообщение # 1
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Тема , в которую перемещаются посты не соответствующие Топику в котором они были размещены , или Авторы постят работы для которых они сами не определились с тематикой ... Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Среда, 29 Декабря 2010, 06:24 | Сообщение # 69
Группа Фотографы
Сообщений: 102
Статус: Offline
Tacano а вы попробуйте может и примут, шумы главное отловить. Раки, это не только для стоков, для себя тоже - сочельник так развлекались, что захотлоь оснимать явства. Иногда есть такое желание.
Эти пользователи поблагодарили MaxkateUSA за этот пост :
Дата: Вторник, 01 Февраля 2011, 12:03 | Сообщение # 71
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Vic, сюжеты интересные... только в первой пересветы и тени завалены, да кроп снизу-справа радикален. Вторая - замечательно, только с затемнением погорячились. Скамейка очень красивая, только рисунок спинки мешает рисунку подлокотника (точка съёмки неудачна) и мыльновато получилось... Возможно так всё и задумано? Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Среда, 02 Февраля 2011, 17:31 | Сообщение # 72
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
Знаете, очень люблю перепроверять ощепризнанные фото стандарты. Как тот Фома. Это касается и гипер-виньетированиния, и съемке на полностью открытый объектив, и искажения цветов... Порой это приводит к интересным результатам, и тогда я выкладываю этот результат. И конечно, я благодарен за комментарии, которые помогают увидеть свою работу с точки зрения непричастного. Как мне кажется, критерием работы должно быть только одно - первое ощущение у зрителя. То ли оно хорошо, то ли - нет. И вот что забавно: если такое позитивное ощущение появляется, то никого особенно не заботят, скажем, ровность горизонта или краснота тени. Комментарии с критикой технической стороны означают только то, что фото - неудачно. И нужно работать дальше. И это - здорово.
Дата: Среда, 02 Февраля 2011, 17:47 | Сообщение # 73
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Vic, по фото с наездником.... Все хорошо, но вот техно генный пейзаж не как не коррелируется с наездником. Наверное меня больше привлекают более свободные пространства, если-б (если-б да кабы..... ) дальше было просто поле со снегом... было бы на порядок приятней для восприятия. "Мертвый сезон"... Спорно такое виньетирование. Спорно. И последнее фото со скамейкой. Понравилось. "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Среда, 02 Февраля 2011, 19:36 | Сообщение # 74
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Vic, стандарты вообще вещь спорная, а эксперименты я тоже люблю... И не против фотошопа в фотографиях... единственно не понимаю, когда кто-то ностальгирует по старому "плёночному качеству"... и имитации под выгоревший снимок или неправильно подобранную бумагу при печати не понимаю. Мы раньше такие снимки выкидывали, а сейчас они в моде... сейчас, когда любая мыльница позволяет сделать нормальное качество. Но это я не о Вашим работам... это моё мнение об экспериментах.
Quote (Vic)
Как мне кажется, критерием работы должно быть только одно - первое ощущение у зрителя. То ли оно хорошо, то ли - нет. И вот что забавно: если такое позитивное ощущение появляется, то никого особенно не заботят, скажем, ровность горизонта или краснота тени. Комментарии с критикой технической стороны означают только то, что фото - неудачно.
Первое ощущение - это здорово, это может остановить (зацепить), но если: кривой горизонт мешает восприятию, то лучше его выпрямить... если не мешает... то можно и оставить, но изображение от этого не станет лучше... если снимок становится от этого лучше, то можно и специально горизонт завалить. Главное чтобы первое хорошее впечатление не было испорчено более внимательным знакомством.... Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Понедельник, 07 Февраля 2011, 08:56 | Сообщение # 76
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
вы знаете..я завидую чистоте фотографий....чистым цветам...и мне кажется все грязные цвета, пересветы, завалы в тенях, это зачастую от не умения редактировать и фотографировать....сужу по себе хотя исключения конечно есть, например как здесь http://zhan-kristoph.livejournal.com/tag/tokyosa
Дата: Понедельник, 07 Февраля 2011, 09:51 | Сообщение # 77
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Марина, в изобразительном искусстве, да и в других тоже, есть такое понятие - "ремесло". Это уровень профессиональных знаний и приёмов... Мастер может "сыграть" на любом инструменте, а ... "не мастеру" и на Гварнери будет.... смычок мешать. Если человек адекватен и понимает свой уровень, и хочет его повысить, то можно быть уверенным, что это у него получится. Главное не закрывать глаза на свои ошибки, не выдавать их за оригинальность видения... Но это нужно только тому, кто действительно хочет повышать своё мастерство. Много таких фотографов, которым это ни к чему... 1 - главное чтобы самому нравилось, а остальные ничего не понимают; 2 - "друзьям" нравятся и говорят, что круто; 3 - у меня и эти работы покупают.
---------------- Возможно я не прав, или же, наоборот, это прописная истина.... но мастером со своим стилем и почерком можешь стать только тогда, когда освоишь сделанное и открытое до тебя... когда научишься азам профессии... когда не будешь совершать элементарных ошибок, не позволительных даже новичку.
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Понедельник, 07 Февраля 2011, 16:12 | Сообщение # 79
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
Вы серьезно? Пересветы-недосветы в уличной съемке - совершенно нормальны. Ну если уж очень мешают, то их вырезают и заменяют (с помощью OnOne Mask Pro 4 ,например) A cфотографировать букетик, как на ссылке, вы сможете через несколько минут после установки софтбоха (купленного или самодельного) и фоновой ткани.
Сообщение отредактировал Vic - Понедельник, 07 Февраля 2011, 16:14
Дата: Понедельник, 07 Февраля 2011, 16:26 | Сообщение # 80
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
ну таким образом можно сказать, что и сфотографировать репортаж очень легко...
ну давайте попробуем букетик все такой сфотографировать) чтобы цвета чистые, и светлый фон был и чтобы красиво было) У этой дамы кстати софтбокса нет.. Посмотрим насколько это легко)
Welcome!
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
) дальше было просто поле со снегом... было бы на порядок приятней для восприятия. 
