Дата: Пятница, 18 Ноября 2011, 14:33 | Сообщение # 101
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Ира, первое фото не осветлять, а вытянуть тени... и чуть выпрямить горизонт второе - скушно получилось . Часто так бывает, особенно с пейзажами, когда снимаешь кажется - красота нечеловеческая, а потом .... графичности не получилось... Попробуй убрать розовую подсветку, тогда , возможно , цвета интересней заиграют... хотя, вряд ли - станет ещё скушнее. Такое тонирование придает весь интерес к изображению. Может перевсти в чёрно-белую графику? и как-то интересней закомпоновать (как именно не знаю, но ствол в ПНУ - правом нижнем углу - стоит отрезать) Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Пятница, 18 Ноября 2011, 15:55 | Сообщение # 102
Группа Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
Quote (IP)
ПНУ - правом нижнем углу
а ларчик просто открывался!
Quote (IP)
и чуть выпрямить горизонт
ориентировалась по стене дома (на правой границе снимка) хотя если слева смотреть - завал как его делать горизонтальным то, горизонт этот! на что ориентироваться?
Quote (IP)
убрать розовую подсветку
это не подсветка. Это небо было такого цвета. Ради это цвета и снимок сделала. Больше там ловить нечего: тополь да деревня! обрезку сейчас сделаю. совсем я работу забросила...
Добавлено (18 Ноябрь 2011, 15:55) ---------------------------------------------
Эти пользователи поблагодарили Ми-8 за этот пост :
Дата: Суббота, 19 Ноября 2011, 09:05 | Сообщение # 104
Группа Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
IP, интересная обработка. Но в ЧБ варианте остается просто тополь. А меня удивил именно цвет неба. Голубой сверху и розовый снизу. На Вашем втором снимке цвет неба ближе к оригиналу: голубой и розовый. Как Вы это сделали? Кадрирование лучше, чем в оригинале. Но я еще повернула, чтобы была восходящая диагональ. Так психологически комфортнее воспринимается изображение. Но мне в основном не нравится, что нет "звенящей" резкости. Может быть шевелёнка? Выдержка 1/30 все-таки длинновата для съемки с рук, хоть я и опиралась на окно. Объектив 18-135 ведь не может мылить на середине ФР? ФР получилось52 мм.
Надо наверно обсуждение перетащить в другую ветку форума...
Добавлено (19 Ноябрь 2011, 09:05) --------------------------------------------- Меня просто восхищает география участников форума!
Эти пользователи поблагодарили Ми-8 за этот пост :
Дата: Суббота, 19 Ноября 2011, 12:13 | Сообщение # 106
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (Ми-8)
Объектив 18-135 ведь не может мылить на середине ФР? ФР получилось52 мм.
может на всём диапазоне... среднего качества стегло... дыру надо зажимать до 8-ми.
Quote (Ми-8)
На Вашем втором снимке цвет неба ближе к оригиналу: голубой и розовый. Как Вы это сделали?
в фотошопе, с ББ и насыщенностью играл, но объяснять (печатать) очень долго... Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Суббота, 19 Ноября 2011, 18:32 | Сообщение # 108
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (Ми-8)
всегда что ли?
только когда резкость нужна из камеры... от 5, до 8... если же в RAW снимать, то всё можно в редакторе вытянуть Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
. 
совсем я работу забросила...
