Дата: Вторник, 25 Марта 2008, 08:23 | Сообщение # 1
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
еще камеру не купила, но определилась Canon EOS Kiss2 кит EF-S18-55 F3.5-5.6 IS(хочется конечно 40D, но дорого , а б.у. брать не решаюсь) хочу купить Canon EF50mmF1.4USM пойдет ли он в качестве штатного, чтобы и небоскребы поснимать и цветы и пейзажи и людей и ночной город?
еще привлекает SIGMA30mm F1.4 EX DC HSM вопрос тот же. если выбирать из 2, то что лучше?
да еще предметы планирую снимать. просто у меня по деньгам получается либо камера кит+эти два объектива или камера кит+объектив+вспышка
Welcome!
Сообщение отредактировал Takano - Вторник, 25 Марта 2008, 08:27
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Takano, наверное старая истина .... собираясь заниматься творческой фотографией и приобрести парк оптики - не бери Кит , типа 18-55 , т.к. по сути это выкинутые деньги + последующая проблема - избавление от него .... , хотя можно попробовать сделать Монокль своими руками ... С диапазоном трудно что -то посоветовать , могу лишь сказать , что для съёмки "предметов" оптимальными считаются фиксы от 60 до105 PS Kiss2 - это 400d ? Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Четверг, 27 Марта 2008, 03:20 | Сообщение # 3
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
Quote
Kiss2 - это 400d
да, прошу извинить ..
вот сейчас у меня такие два варианта: либо EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM+ EF50mmF1.8Ⅱлибо только EF17-40mmF4L USM , честно говоря немного боязно почему то брать одно боди, но наверное так и сделаю. Объективы хочу уже на следущей неделе заказать.
Welcome!
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Дата: Пятница, 27 Июня 2008, 13:06 | Сообщение # 4
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
А кто что скажет о kit 17-85? Просто хочу через пару месяцев взять Canon 40D... на объективы сразу денег не будет, но слышала, что данный кит не такой уж плохой... Мне так... на первое время... максимум на пол года Или все таки стоит только тушку взять?
Эти пользователи поблагодарили Viola за этот пост :
Дата: Пятница, 27 Июня 2008, 13:28 | Сообщение # 5
Группа Реорганизатор
Сообщений: 2084
Статус: Offline
С 30Д неплохо работает. Я думаю он и больше полугода тебя устроит. Но при выборе объектива вопрос прежде всего должен стоять так: " ЧТО я собираюсь снимать?" - и от этого отталкиваться. Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.... Улыбайтесь господа, улыбайтесь.
Эти пользователи поблагодарили YLena за этот пост :
Дата: Пятница, 27 Июня 2008, 18:25 | Сообщение # 6
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Согласен с Леной - хороший " штатник " , чуточку " темноват " конечно будет , но зато стабилизированый ... ( IS USM ) Удачной покупки ! Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Понедельник, 30 Июня 2008, 10:30 | Сообщение # 7
Группа Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Спасибо за советы))) А по поводу того, что я буду снимать... пока не знаю... Хочу всего попробовать, потом и определюсь Поэтом и объективы сразу не беру... Хочу только полтинник взять)) но это чуть позже
Эти пользователи поблагодарили Viola за этот пост :
Дата: Суббота, 05 Июля 2008, 17:42 | Сообщение # 8
Группа Модераторы
Сообщений: 2129
Статус: Offline
Ребята, хелп!! Через месяц снимать свадьбу, какой объектив прикупить для моего NIKON D40 ? Так чтоб и портретную съемку делать и с пейзажем. Хочется быть хрупкой, но... то избы горят, то кони скачут....
Эти пользователи поблагодарили Любава за этот пост :
Дата: Понедельник, 07 Июля 2008, 13:23 | Сообщение # 10
Группа Модераторы
Сообщений: 2129
Статус: Offline
AlexE775, спасибо) да... судя по россии цена объектива либо равна, либо в два раза больше стоимости самого фотика...поищу у нас))) еще раз спасибо за отклик Хочется быть хрупкой, но... то избы горят, то кони скачут....
Сообщение отредактировал Любава - Понедельник, 07 Июля 2008, 16:12
Эти пользователи поблагодарили Любава за этот пост :
Дата: Понедельник, 07 Июля 2008, 14:42 | Сообщение # 11
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Пожалйста.... :-) Просто главная проблема у Д40 это отсутствие двигателя в тушке. Что отрезает от использования большое количество недорогих, но дающих неплохое качество объективов. Тем более на шестимегапиксельной матрице. Реально при наличии вспышки и не коммерческой съемке вполне можно и "китом" обойтись (особенно если кит 17-70)... А вот если за деньги снимать, то скорее всего прийдется печать кадры больше 10х15. А тут картинка с "кита" может оказаться и не вполне приемлемой. Тем более запаса в пикселях нет и "подмыливание" на А4-м формате весьма возможно.. Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Понедельник, 07 Июля 2008, 16:42 | Сообщение # 12
Группа Модераторы
Сообщений: 2129
Статус: Offline
AlexE775, да, снимать как раз за деньги, и уже в заказе несколько снимков на А4, а подмыливание будет по краям? или все фото? ... и чего я до сих пор ни одного фото не распечатала на А4 (задумчиво так.. ) Сейчас стандартный объектив, что в комплекте шел, Nikkor AF-S DX 18-55 mm F3.5-5.6G ED (только после G еще I стоит, но гугль на такой запрос выдал одни китайские сайты, что эта I означает?) Хочется быть хрупкой, но... то избы горят, то кони скачут....
Эти пользователи поблагодарили Любава за этот пост :
Дата: Понедельник, 07 Июля 2008, 16:59 | Сообщение # 13
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Если 18-55 попался удачный то и с него выйдет пристойный 20х30... Лучше попробуй что-то напечатать. И еще для проверки попробуй что-то поснимать с таким перепадом яркостей как платье невесты и костюм жениха. Чтобы на получалось что платье невесты превращается в белое пятно без деталей. С моей точки зрения лучше немного недосветить лица и тем более костюм жениха, и потом это вытянуть в РАВ-конвертере чем получить белую дыру вместо платья невесты. Главное снимать на ИСО поменьше чтобы шумы в тенях не лезли. Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Пятница, 22 Мая 2009, 23:28 | Сообщение # 19
Группа Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Privet Vsem
vot i mne ponadobilsa sovet professionalov i opitnix ludey. Dolgo dumal chto je kupit. Vibor bil ne ravnocenniy- mejdu Canon 50D i 5D Mark II. Vtoroy konechno podoroje, poetomu reshil potratisa luchshe na linzi, chem na fotik. (soglasni???) Teper wopros o linzax. Chto posowetuete mne k 50D??? Ya dumal wzat 50mm f/1.4 i 18-200 F/ 3.5... Snimat budu i swadbi, i ludey i peyzaji - koroche wse. Dengi budu zarabatiwat so swadeb w osnownom. Pojaluysta posowetuyte...
P.S. ne silno razbirayus w oboznacheniyax , tipe EF, EF-I, IS i t.d.
Эти пользователи поблагодарили Keiser за этот пост :
Дата: Суббота, 23 Мая 2009, 08:13 | Сообщение # 20
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Keiser, 50mm f/1.4 хорошее стекло, сам таким снимаю, но у меня от sigma он. Вот эти посмотрите: Canon EF 17-40 mm F/4.0 L USM, Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM..... "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Или все таки стоит только тушку взять?
Я думаю он и больше полугода тебя устроит. 
Через месяц снимать свадьбу, какой объектив прикупить для моего NIKON D40 ? Так чтоб и портретную съемку делать и с пейзажем.
спасибо! А, нет ли у знакомого альбома с фото, где и свадебные присутствуют?)
