Помогите разобраться

Дата: Понедельник, 18 Января 2010, 21:15 | Сообщение # 1

Группа Пользователи

Сообщений: 16

Статус: Offline

Помогите пожалуйста разобраться. Дело вот в чем. Купил себе объектив на смену киту ^_^, Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro (Тело Pentax K-x). Все отлично, но .. чувство что резкости не хватает ...

Имел ли кто дело с этим объективом или может я что то не так делаю ... wacko

Сегодня снимал в заснеженном парке, вот примеры того что получается:

Сообщение отредактировал Нэй - Понедельник, 18 Января 2010, 22:15

AlexE775

Дата: Вторник, 19 Января 2010, 07:56 | Сообщение # 2

Группа Фотограф-Консультант

Сообщений: 268

Статус: Offline

Все суперзумы не есть образцы резкости. Фактически это такие же посредственные стекла как и киты, только более "длинные" sad

Я не сильно разбираюсь в оптике пентакса, но я бы выбрал бы Pentax 16-50/2.8 + Pentax 50-135/2.8.... Хотя если это дорого, то наверно можно и Tamron 17-50/2.8 + Tamron 55-200...

Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6

Takano

Дата: Вторник, 19 Января 2010, 13:25 | Сообщение # 3

Группа Фотографы

Сообщений: 1133

Статус: Offline

У меня кстати есть Тамрон 17-50 , довольна в принципе..

А с какой вы диафрагмой и выдержкой снимали?? Использовали ли штатив??

Welcome!

Сообщение отредактировал Takano - Вторник, 19 Января 2010, 13:37

Нэй

Дата: Вторник, 19 Января 2010, 14:42 | Сообщение # 4

Группа Пользователи

Сообщений: 16

Статус: Offline

AlexE775, спасибо за пояснение. Выбирал его для поездок, сильного качества не ожидал, но резкость уж больно посредственная. Вот и думаю может я что то не то делаю , так как в этом деле новичек ...

Takano, Снимал без штатива:

AlexE775

Дата: Вторник, 19 Января 2010, 16:44 | Сообщение # 5

Группа Фотограф-Консультант

Сообщений: 268

Статус: Offline

Ну штатив то с этими параметрами и не нужен... Да диафрагма достаточно зажата. Если дальше зажимать то резкость уже сильно не вырастит. А дальше Ф11 уже дифракция будет. И еще если в кадре много снега, то надо экспокоррекцию в "+" хотя бы на единицу. А то замер из снега пытается сделать "18% серого"...

Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6

Нэй

Дата: Вторник, 19 Января 2010, 19:39 | Сообщение # 6

Группа Пользователи

Сообщений: 16

Статус: Offline

Спасибо большое! Буду экспериментировать

Takano

Дата: Среда, 20 Января 2010, 03:20 | Сообщение # 7

Группа Фотографы

Сообщений: 1133

Статус: Offline

ну понятно) про штатив это я так)) на всякий случай) со штативом всегда пейзажи лучше помоему получаются))

Welcome!