Дата: Суббота, 22 Января 2011, 10:44 | Сообщение # 2
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Sergey1960, а что обсуждать? На что давать рецензию? Что критиковать? Синий фон? Извините, но я знаю какой цвет синий... Без добавок в виде домов и деревьев. Или вы хотели услышать про композицию? Тут тоже промах. Критиковать нечего просто! "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Суббота, 22 Января 2011, 17:41 | Сообщение # 4
Группа Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Quote (Barmaleis)
т.е. имели место ошибки с экспозицией и ББ
Это я снимал рано утром, было намного темнее, чем Вы сделали. Такой снимок я делал, но... посчитал, что должно быть так, как я ВИДЕЛ, а не так, как Вы сделали...
Эти пользователи поблагодарили Sergey1960 за этот пост :
Дата: Суббота, 22 Января 2011, 20:56 | Сообщение # 6
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Sergey1960, солнце вообщем-то довольно высоко на вашем снимке и день не пасмурный и лучи прямые ... ну да ладно , не в этом дело. Раз Вы говорите , что откорректировали точно КАК БЫЛО , тогда что вы хотите услышать о своём снимке ? Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Суббота, 22 Января 2011, 21:25 | Сообщение # 7
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Валера, ну разрежте меня и мой фотоаппарат, но не могло быть так... Не может быть такой синевы... Наверное знаете про обман зрения?... "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Суббота, 22 Января 2011, 21:45 | Сообщение # 8
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Quote (Vikcom)
разрежте меня и мой фотоаппарат
Да нет резать мы никого и ничего не собираемся и ты и твой аппарат нам ещё нужны ... Если отталкиваться от того , что такой синевы быть не могло и слов Автора , что было темнее , представляю вот такой вариант :
Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Воскресенье, 23 Января 2011, 06:16 | Сообщение # 9
Группа Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Quote (Barmaleis)
Если отталкиваться от того , что такой синевы быть не могло
Если не может быть такой синевы, то не может быть и красный снег. Вы просто не учитываете небо, то есть отражение неба от снега. Вот отсюда и такая синева... Да, это обман зрения - снег всегда БЕЛЫЙ, или СЕРО-ЧЕРНЫЙ в промышленных городах. Все остальные оттенки он приобретает благодаря отражению. Так же, как и не бывает вода чисто голубого цвета - вода или прозрачная, или серая. Остальное - это отражения неба или чего то другого.... Спасибо за коменты...
Эти пользователи поблагодарили Sergey1960 за этот пост :
Дата: Воскресенье, 23 Января 2011, 17:48 | Сообщение # 10
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Сергей, вы зря обижаетесь! Можем попробовать свои обработки Выаших фотографий, но для этого нужны исходники, если Вы позволите нам поработать м фотографиями и выложите исходники... То мы не против. "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Воскресенье, 23 Января 2011, 19:38 | Сообщение # 13
Группа Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Quote (Vikcom)
Ну не даете и ладно.
А смысл? Ведь у Вас снег бывает ТОЛЬКО БЕЛЫЙ. И это догма, которая не подлежит обсуждению и сомнению!!! А я всё это ставлю под сомнение, и говорю - снег бывает и ГОЛУБОЙ до СИНЕВЫ и РОЗОВЫЙ... Я так вижу... Извините.
Эти пользователи поблагодарили Sergey1960 за этот пост :
Дата: Воскресенье, 23 Января 2011, 20:10 | Сообщение # 14
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Quote (Sergey1960)
Ведь у Вас снег бывает ТОЛЬКО БЕЛЫЙ. И это догма, которая не подлежит обсуждению и сомнению!!!
Ну это Вы зря. Это не догма, это опыт который я уже приобрел.
Quote (Sergey1960)
А я всё это ставлю под сомнение, и говорю - снег бывает и ГОЛУБОЙ до СИНЕВЫ и РОЗОВЫЙ... Я так вижу...
Ну раз Вы так видите, то логичный вопрос: А для чего Вы выставляете свои фото с пометкой: готов к критике? Вы просили покритиковать, я это сделал... А теперь я узнаю что: Вы так видите... Да Б-га ради. Не вопрос. "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Воскресенье, 23 Января 2011, 21:27 | Сообщение # 15
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Давайте сделаем такое логическое завершение : Sergey1960, просим извинить , что мы не присоединились к похвалам Ваших работ на Gallery.ru , а попытались взглянуть на Ваши работы под другим углом , но он оказался Вам не интересен , а скорее просто обиден, поскольку вероятно Вы ожидали продолжение велеречивого одобрения .Критика у нас часто бывает нелицеприятна ( к сожалению иногда даже очень ), но тут уж дело каждого - принять критику , или обидеться , продвинуться хоть немного , или остаться " при своих ". Есть желание пообщаться в рабочем ключе - всегда пожалуйста , а на пререкания просто жаль Вашего и нашего времени ... Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Воскресенье, 23 Января 2011, 21:50 | Сообщение # 16
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Поверхность любого цвета приобретает оттенок от других поверхностей, расположенных рядом, если они имеют другой цвет (рефлекс). В природе такой самой большой поверхностью обычно бывает небо, поэтому на всех предметах появляются оттенки того цвета, в который в данный момент небо окрашено. Иногда бывает, что небо неоднородно по-цвету (синее небо и кусочек красного заката), поэтому рефлекс становится не однородным и разные поверхности предметов окрашиваются в тот цвет который сильнее с этой стороны. Так "белый" ствол берёзы с одной стороны голубоватый, а с другой (со стороны заката) может быть розовым. Точно так же и снег... он приобретает различные оттенки в зависимости от цвета освещения. Но в нашей зрительной системе происходит не только фиксация того что видит глаз, но и обработка этого сигнала. Наш мозг "знает", что снег или ствол берёзы белый и мы "видим" белую берёзу или белый снег. На самом деле и берёза и снег цветные. Примерно то же самое происходит и освещённостью. Система глаз-мозг корректирует то, что попадает на сетчатку глаза. поэтому и при сильной освещённости и при недостатке света и в сумерках мы видим белый снег и белую берёзу. В цифровом фотоаппарате (в отличие от плёночного) происходит преварительная обработка того что попало на матрицу. Чем выше уровень "интеллекта" процессора, тем качественнее происходит обработка первичного сигнала. Но процессор несравним по возможностям с человеческим мозгом. Обработанное камерой изображение (внутрикамерный джипег) не всегда соответствует тому, что есть на самом деле. Поэтому для получения больших возможностей по обработке принято советовать использовать "цифровой негатив" РАВ-формат. При этом у фотографа появляется больше возможностей показать в окончательном изображении именно то, что он видит, или хочет чтобы это увидел зритель.
Quote (Sergey1960, тема "В каком режиме снимаем?" )
В основном снимаю в ручном режиме, RAW-файл.
Sergey1960, значит всё это Вам известно, и Вы всё делаете осмыслено. То есть зритель видит то, что Вы хотели чтобы он видел (если ваши мониторы близки по настройкам). Может быть мои не совпадают с Вашими, и тоже вижу несбалансированное по-цвету изображение. Первый снимок полный уход в синий цвет, второй (опять же только по-цвету... о композиции я не говорю) гораздо более богатый и интересный. Значит Вы хотели, чтобы я увидел такое цветовое решение. Вы пишете:
Quote (Sergey1960)
Хочу услышать Ваше мнение и критику...
Моё мнение - мне верхний снимок совершенно не нравится. Если Вы дадите исходный файл, я смогу показать свою обработку, которая , вполне возможно , не понравится Вам или кому-то ещё. Мой совет - делайте так, как считаете нужным и , если это будет выглядеть убедительно, тогда и зритель Вам поверит. Пока я (ну-прям-по-Станиславскому) - не верю. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Сообщение отредактировал IP - Воскресенье, 23 Января 2011, 21:55
Дата: Понедельник, 24 Января 2011, 10:42 | Сообщение # 18
Группа Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Извините, я был не готов к такой "резкой" критики в свой адрес, тем более не там, откуда ждал. Фото я удалил. Может потом выставлю другие, с "правильной" экспозицией и "правильной" гистограммой. А у Бармалея уж сильно черное небо, а оно было синее-синее, до неестественности. И отсюда были яркие насыщенные цвета снега...
Эти пользователи поблагодарили Sergey1960 за этот пост :
Дата: Понедельник, 24 Января 2011, 10:48 | Сообщение # 19
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
Сергей, вы не слушайте никого) гните свою линию) и при этом позвольте другим высказаться.... Меня тоже за ББ постоянно ругают ) и не только)))))))) правда во многом по существу...
Просто если фотографии не показывать, то для кого снимать то? Для себя одного? Интересно, а вашим близким понравились эти фотографии?? Я там навообразила себе что-то особенное уже
Жду от вас новых фотографий !
Welcome!
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Дата: Понедельник, 24 Января 2011, 11:39 | Сообщение # 20
Группа Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Вообще то я это фото уже продал за ... в формате А4. Не дорого, но для нашей местности и это... А в том варианте, который предложили - и смотреть не стали. Наверно, сильно правильное...
Эти пользователи поблагодарили Sergey1960 за этот пост :
Меня тоже за ББ постоянно ругают ) и не только)))))))) правда во многом по существу... 
