-->
Карта Форума:
ГлавнаяРегистрация

Вход
Фото
Макроклуб
Фотошкола
Photoshop и его друзья
Фототехнологии
ФотоСофт
Библиотека
Конкурсы
Разное
Не Фото единым

Чтобы стать настоящим фотографом, надо учиться смотреть глазами души, ибо настоящие объективы фотокамеры - это сердце и душа.   
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Vikcom, IP  
Фото Клаб Форум » ФотоТехнологии » Всё о фототехнике » Матрица. Размер имеет значение.
Матрица. Размер имеет значение.
BarmaleisДата: Четверг, 23 Сентября 2010, 17:20 | Сообщение # 1
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Матрица. Размер имеет значение.

1. Матрица в цифровых фотоаппаратах "ловит" свет и превращает его в цифровую картинку. Чем больше размер матрицы, тем качественней будет результат. В современных фотоаппаратах применяются в основном матрицы таких размеров:

2. Да, матрицы "компактов" действительно настолько микроскопические. Относительно больший размер матрицы - у зеркальных фотоаппаратов, причем мегапикселей столько же, обычно от 10 до 12.

3. А теперь представьте: мы берем эти несчастные 10 МП и впихиваем их не во вполне себе большую матрицу 22.2 х 14.8, а в крошечную 5.8 х 4.3. Просто сравните размеры матриц на картинке. Число чувствительных элементов матрицы остается тем же, а площадь размещения сокращается в более чем в тринадцать (!) раз.

4. Еще одна особенность матриц "цифромыльниц" в том, что они (в отличие от "зеркалок") работают непрерывно, постоянно выдавая изображение на ЖК-экранчик. Непрерывно работают - соответственно, сильнее греются. Сильнее греются - сильнее шумы. На "зеркалках" же матрица срабатывает только в тот момент, когда вы нажимаете на кнопку спуска.

5. В результате, по сравнению с зеркальными фотоаппаратами, на компактах мы неизбежно получаем намного более высокий уровень цифровых шумов, и, как результат работы внутрикамерного программного "шумодава" - невнятную проработку мелких деталей изображения. В просторечии - "кашу".

6. Это, к сожалению, болезнь абсолютно всех компактов. Использовать в миниатюрном корпусе большую матрицу нельзя просто технически: она по законам физики потребует здоровенного объектива, что сведет на нет все преимущество в компактности аппарата. Малошумные и малоразмерные матрицы делать еще не научились.

7. НО: в некоторых компактах стоят матрицы поменьше, а в некоторых - побольше. И при выборе фотоаппарата смотреть надо в первую очередь не на "мегапиксельность", а на физический размер матрицы.

Аппарат с матрицей 1/1.7 предпочтительней, чем 1/2.5. Площадь первой матрицы больше практически на 70%, что не может не отразиться на качестве снимков. Непосредственно в магазине физический размер матрицы узнать можно не всегда, так что лучше озаботиться вопросом заранее и посмотреть спецификации в Интернете.

8. Небольшая ремарка. На самом деле, обычному фотолюбителю не стоит очень уж фанатично заморачиваться насчет шумов. Их хорошо видно на мониторе компьютера при масштабе 100%, когда картинка целиком занимает несколько экранов. Однако в реальной жизни фотографии так не смотрят.

При просмотре (представьте, что вы приехали с моря и показываете фотки друзьям) изображение автоматом подгоняется под размер монитора: 1024х768, 1280х1024 и т.п. Чтобы разглядеть шумы в этом случае, надо очень постараться.

Шумы на большинстве фотографий не слишком заметны и при печати 10х15, если, конечно, не исследовать изображение под лупой.

9. Ну а для продвинутых, требовательных любителей единственный реальный выход в плане получения малошумных снимков - смотреть в сторону зеркалок. Правда, это уже совсем другие деньги.

На всякий случай, небольшое уточнение. Случайно не перепутайте размер светочувствительной матрицы (которая спрятана глубоко в недрах фотоаппарата, снаружи ее не видно) и размер ЖК-экранчика для просмотра изображения. Это абсолютно разные вещи. Причиной путаницы может послужить сходное обозначение размеров, например: матрица 1/2.5" или экранчик 2.5".

Не углубляясь в тонкости вопроса, отметим только, что для обозначения размерности матриц используется весьма причудливая система обозначений, сложным и неочевидным образом соотносящаяся с физическим размером, а для экранчика указывается реальный размер диагонали в дюймах.

Взято на http://www.photostart.ru


Художника всякий обидеть может ...
 
VicДата: Воскресенье, 03 Октября 2010, 03:49 | Сообщение # 2
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
Правильно ли я понял вашу мысль, что при одинаковой плошади матрицы шумы будут выше (а изображение хуже) у той, где больше пикселей?
И тогда, например картинки с Nikon D40 (6 Мпс) должны выглядеть менее шумными по сравнению с Nikon300 (12 Мпс)?
 
AlexE775Дата: Воскресенье, 03 Октября 2010, 09:35 | Сообщение # 3
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Quote (Vic)
И тогда, например картинки с Nikon D40 (6 Мпс) должны выглядеть менее шумными по сравнению с Nikon300 (12 Мпс)?

Надо еще учитывать технология производства матриц. Между соневскими матрицами установленными в эти камеры прошло не мало лет. Да и по технологии они разные (CCD и CMOS). И еще одно - нужно различать попиксельные шумы и шумы на конечном отпечатке/"слайде". Т.е. возмем две полнокадровые камеры Nikon D700 и Sony A850. При одинаковом размере матрицы у них соответсвенно 12 и 24 мегапикселя. При попиксельном сравнении (100% просмотр) на высоких ISO 700-ка шумит заметно меньше. И чем выше ISO тем эта разница заметнее. Но если например взять отпечаток 20x30см, то шумов на нем вы не увидите вплоть до ISO3200 включительно. Не говоря уже про просмотр на мониторе/телевизоре где вы видете не больше 4 мегапикселей (FullHD 1920x1080-1200, WQXGA 2560x1600). Я например после выпуска зеркальных камер с матрицами мегапиксельностью 10 и больше перестал заморачиваться шумами. При разумном использовании высоких ISO и правильной подготовке готового материала они стоят далеко не на первом месте влияющем на результат. Но с цифрокомпактами все значительно печальнее. У них настолько маленькие матрицы что показывать результат без "шумодава" производители в основном не решаются показывать. Да мегапиксели там дутые. На матрицах 1/1,25" вообще получить больше 5-6 не реально (дефрация)...


Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
 
Фото Клаб Форум » ФотоТехнологии » Всё о фототехнике » Матрица. Размер имеет значение.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

PhotoClub & Barmaleis © 2007 Сайт управляется системой uCoz

Наша Кнопка:


Photoclub Форум Друзей

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
ТОП Фотосайтов Фотобизнес и фотоискусство в России, СНГ, в мире - www.fotoinfo.ru Каталог сайтов OpenLinks.RU Каталог сайтов :: Развлекательный портал iTotal.RU Каталог сайтов iLinks.RU Каталог сайтов Всего.RU

Друзья Форума:


Клуб любителей Макро Фотографии

-->