Дата: Суббота, 01 Января 2011, 19:19 | Сообщение # 1
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Недавно получил в руки, первые впечатления положительные, байонет под Canon, фокус ручками, чипа нет, наводиться лучше по экрану, но при диафрагме 8 можно снимать не заморачиваясь.
1 - дом напротив, расстояние между створками окна 55 см, от окна до объектива 20-25 см, ИСО3200, выдержка 1/6. 2 - мой Чунька, ИСО400, выдержка 80... по причине севших аккумуляторов, пришлось снимать со встроенной вспышкой.
Вес около 8 мегабайт. ...
По первому тесту можно оценить уровень шумов матрицы Canon 7D.
PS... о недостатках, которые я не смог пока выявить можно прочитать здесь ... правда сравнение не очень корректное...
Ещё одна фотография, условия съёмки самые благоприятные, вес 8 мегабайт
Джипег без обработки.
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Воскресенье, 02 Января 2011, 10:30 | Сообщение # 2
Группа Магистры
Сообщений: 2611
Статус: Offline
IP, храм завален, по-моему..., но снимок неплохой, ну а если честно не очень понравились 1 и 2 фото... тестируйте дальше....посмотрим, что выйдет...удачи!
Дата: Воскресенье, 02 Января 2011, 11:17 | Сообщение # 4
Группа Магистры
Сообщений: 2611
Статус: Offline
Quote (IP)
а представляете какая красота будет на ФФ
представляю....будет красота...скрипящий белоснежный снег (чувствуется морозец), золотой купол и сам храм.... попробуйте и дальше что-нибудь выжать из этого фотоаппарата, будет очень интересно, или уже нет его?
Дата: Воскресенье, 02 Января 2011, 16:52 | Сообщение # 5
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
NYS, ФФ у меня только плёнка... но Рождественские праздники у нас аж две недели, так что обязательно сделаю. Хотя на плёночном нет экрана, так что фокусироваться будет сложнее... но "мы трудностей не боимся - мы их сами создаём" Сегодня немного походил с Панасоником по парку, в своей теме выложу кое-что из нового. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Понедельник, 03 Января 2011, 14:02 | Сообщение # 7
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Тоже читал инфу по этому объективу. Стекло неплохое. С хорошо исправленной геометрией. Предполагал его как супер-ширик. Но поснимав на полном кадре на зум 17-35 понял что мне его достаточно. А еще шире мне интереснее "рыбоглаз" Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Понедельник, 03 Января 2011, 15:36 | Сообщение # 8
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
AlexE775, у Самьёнга есть такой же с чипом подтверждения фокуса и стоит те же 12-14 тыр, мне он достался по-случаю, и не сильно был нужен... продам или подарю. Сейчас мне отправили рыбий глаз для кропа Самьёнг 8 с чипом, вот его оставлю себе. А на ФФ я бы брал Canon EF 15 mm F/2.8 Fish-eye Объектив типа Рыбий Глаз Минимальное расстояние фокусировки 0,2 м Подходит для камер серии Canon EOS Диаметр x длина: 73x62,2 мм Желатиновый фильтр крепится за задней линзой Вес: 550 г 23500 руб Несколько дороже, но за надёжность, качество и удобство пользования стоит платить. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Четверг, 06 Января 2011, 17:31 | Сообщение # 10
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
AlexE775, хотелось бы уголочки посмотреть в полноразмере
=========
Вчера друг прислал замечательную игрушку Samyang Fish-eye CS Lens MULTI-COATED 8mm F3,5. Спасибо ему огромное за это. Объектив мне понравился , правда мой Canon 7D его не видит (хоть чип подтверждения имеет место быть)... очевидно надо его как-то "прописать в камере"... Сегодня сделал несколько снимков в парке....
Джипег полно-размерный из камеры без малейшей обработки.
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Четверг, 13 Января 2011, 15:47 | Сообщение # 11
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
Samyang (он же Pro-Optic, он же Rokinon, он же Bower, Walimex, Vivitar) - быстро растущая корейская компания, вызывает пристальный интерес своими ценами и приличным качеством. 8.5/3.5 - один из лучших бюджетных (ниже 300 долларов) рыб-глазов.За такую цену любители прощают и ручную фокусировку, и пластик, тем более что, выставив F5.6, не заморачиваешься с резкостью, и во многих камерах (как Nikon D700, D300, D300s, D7000) можно вручную запрограммиривать авто-экспозицию для этого стекла. Я бы рекомендовал еще обратить внимание на Токину вообще и 11-16/2.8 в частности (только для кропа!). Отличная оптика, автофокус и надежная механика.
Сообщение отредактировал Vic - Четверг, 13 Января 2011, 19:26
Дата: Четверг, 13 Января 2011, 18:42 | Сообщение # 12
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Vic, перефразируя "есть много профессий, хороших и разных" то же самое можно сказать и об объективах. Из "неродных" пользовался только Сигмой 70-300 (самой простой)... хаять её не буду, свою стоимость она оправдала. Сейчас выбираю что-нибудь из 50-60мм , только нужна максимальная резкость. Рассматриваю Сигму полтинник и Кэнон 60 макро. Может Вы что-то ещё посоветуете (бюджет около 20 тыр). Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Четверг, 13 Января 2011, 19:36 | Сообщение # 13
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
Только Canon ! Правда,60/2.8 как макро - хорош только для деталей не меньше 1.5 см (свадебное кольцо), но - охренительная четкость и приятное боке, несмотря на 7 - лепестковость. А с кроп-фактором 1.6 получится портретник... Но рекомендовал бы я все же Canon EF 50mm f/1.4 USM. С диафрагмой 2 он даст такую же резкость, как и 60/2.8, а фон размоет покрасивее. Ну, и выдержка покороче будет.
Сообщение отредактировал Vic - Четверг, 13 Января 2011, 23:00