Дата: Суббота, 09 Июля 2011, 10:47 | Сообщение # 22
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
В камерах с автоматической системой пылеудаления имеется устройство , как правило ультразвуковое, которое стряхивает пыль с матрицы. При его отсутствии удаление пыли производится вручную сжатым воздухом (баллончик) , грушей , или "швабрами " . Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
всем большое спасибо. стал владельцем: Canon EOS-1100D китовый с 18-55IS карта памяти 16Гб класс 10 и чехол Kata DC-439, небольшой, но достаточный для этой камеры + доп объектив один и вспышка.
сейчас пока изучаю литературу, так как на автом. режиме даже не хочется фотографировать.
посоветуйте еще какую вспышку к Canon EOS-1100D можно купить в пределах $300???
Эти пользователи поблагодарили Alik2009 за этот пост :
посоветуйте еще какую вспышку к Canon EOS-1100D можно купить в пределах $300???
Думаю Speedlite 430 EX II будет достаточно (около 10 тыр). Поснимаете в комнате своих домашних и сразу поймёте, что не зря "Фото-Графия" = "Свето-Рисунок". Желаю удачных работ. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Четверг, 14 Июля 2011, 07:55 | Сообщение # 27
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
ммм..дело в том, что я так и не научилась снимать вспышкой дома, так чтобы результат устраивал...фотографирую со вспышкой предметку иногда...и иногда на улице против солнца..поэтому я подумала, что для новичка вспышка не обязательна...а лучше купить объектив светосильный...это так) мои размышления) Welcome!
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Дата: Четверг, 14 Июля 2011, 10:11 | Сообщение # 29
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Думаю нет... приличный фильтр стоит соизмеримо с китовым объективом... А дешевые фильтры и так не добавят качеству объективу который им не блещет. Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Четверг, 14 Июля 2011, 11:52 | Сообщение # 31
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Quote (Alik2009)
я не добавить кач-во а для защиты объектива от пыли пальцев царапин ну и может при падении только для этого
Пальцы и лензпеном стираются (но я бы не советовал им тереть приличные объективы)... А царапины -- куда же для этого надо объектив совать От падения фильтр тоже врятли спасет.
Quote (Alik2009)
какой порекомендуете в пределах того же бюджета $300 ???
ну тут больше от фокусных предпочтений... полтинник или 85-ку... хотя на кропе 85-ка в помещении неудобно наверно будет. Т.е. наверно для начала 50/1.8 Но не стоит им снимать лицевые портреты. Коротковат. Оптимально поясной и шире. И не бойтесь высоких ИСО. При просмотре на FullHD мониторах/телевизорах и печати до А4 включительно их практически не видно Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Четверг, 14 Июля 2011, 13:36 | Сообщение # 32
Группа Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
спасибо
еще делитанский вопрос по объективам так как только начинаю их изучать: чем отличается полтинник 50/1.8 от китового Canon EOS-1100D китовый с 18-55IS?? то есть что снимать для начала тем и другим???
Quote (AlexE775)
Пальцы и лензпеном стираются (но я бы не советовал им тереть приличные объективы)...
что порекомендуете купить для очистки объективов. пока будет у меня китовый от 1100D и наверно в будущем куплю полтинник 50/1.8.
думаю этого мне пока будет достаточно.
Эти пользователи поблагодарили Alik2009 за этот пост :
Дата: Четверг, 14 Июля 2011, 14:31 | Сообщение # 33
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
Полтинник 1.8 отличается тем что, он светосильный...китовый объектив вы сможете открыть только до 3,5? а здесь до 1.8 что очень существенно при плохом освещении...но, я бы взяла полтинник 1.4 так как качество его на порядок лучше, и картинка с него выходит лучше, с ним снимают свадьбы....плюс он не мыльный.. Стоит он чуть более 300 долларов, или как вариант я бы предложила взять Сигму 50 мм 2.8 Макро, тоже светосильный и плюс вы сможете снимать макро) НО Я как мама, очень часто использую и использовала 100 мм объектив, чтобы близко не подходить на площадке, в парке.. Поэтому я вам изначально советовала никоновский вариант..Учитывая, что у вас уже есть китовый объектив, почему бы не взять Canon EF 85mm f/1.8 USM ? Вам будет с ним удобно на улице, не надо близко подходить...стоит помоему чуть больше 300 долларов.... Welcome!
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Дата: Четверг, 14 Июля 2011, 18:04 | Сообщение # 35
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Alik2009, небольшой совет: - не торопитесь тратить деньги... от количества объективов не возрастёт количество хороших фотографий. Покупать "фиксы" есть смысл тогда когда поймёте какие фокусные лично Вам нужны. Конечно 50/1.8 никогда не помешает, качество его заметно выше даже "некитового" зума. Всё зависит от Ваших предпочтений. кто-то берёт один хороший полтинник и доволен.... кому-то неудобно пользоваться фиксами (лично я очень редко ими пользуюсь, даже при портретной съёмке... не нужна мне большая светосила - не люблю когда глаза на портрете резкие, а нос и уши размыты, даже если боке замечательное... ещё меньше это нравится заказчикам)...
Мой список пополнения фотосумки был бы таким: 1-2... вспышка (если приоритет съёмки в помещении) или 55-250 (если интересно "охотиться" за сюжетами на природе и в городе) 3- или хороший фикс (с лично Вам нужным фокусным) или хороший стандартный зум (15-85). Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Четверг, 14 Июля 2011, 18:59 | Сообщение # 36
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Штатник у меня сейчас, как я и говорил: Sigma 50/1.4... Я доволен как бублик... Даже не хочется его снимать при случае, а иногда надо... "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Четверг, 14 Июля 2011, 20:37 | Сообщение # 37
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
я бы тоже к киту взял начальный телевичок... хотя бы тамрон 55-200 и вспышку... потому что вспышку никакая светосильная оптика заменить не может... а с фиксами бы уже определялся после некоторого периода съемок и анализа используемых фокусных Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Пятница, 15 Июля 2011, 06:55 | Сообщение # 39
Группа Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
Quote (Vic)
Alik2009, камеру взяли? Так снимайте ж уже! Потом сами разберетесь, что брать.
так и делаю на этой неделе едем на природу там уделю время фотографии. вот хотел выспаться, но придется пораньше вставать так как понял днем лучше не фотографировать, если только не облачно
Эти пользователи поблагодарили Alik2009 за этот пост :
Дата: Суббота, 16 Июля 2011, 20:33 | Сообщение # 40
Группа Пользователи
Сообщений: 183
Статус: Offline
Уважаемые Коллеги! Хотелось бы узнать ваше мнение по использованию объективов предназначеных для полнокадровых камер (FX) на камерах не полнокадровых (DX). Чешутся руки приобрести Nikon AF 80-200 mm f/2.8 или (AF-S 80-200.....). Он достаточно дорогой (для меня). Не получиться ли гибрид "Оки" и " Mercedes"? Камера Nikon D300. P.S. Как вариант может быть Sigma 80-200 mm f/2.8 HSM Спасибо. igors stanislav
Сообщение отредактировал igors - Суббота, 16 Июля 2011, 20:34
Эти пользователи поблагодарили igors за этот пост :
От падения фильтр тоже врятли спасет. 
