Дата: Суббота, 12 Февраля 2011, 18:35 | Сообщение # 1
Группа Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
PANASONIC DMC-GH2 собираюсь взять себе для видео ее нужен фишай родной очень дорогой предложите что подойдет может у кого б/у или новое что нибудь недорогое
Дата: Суббота, 12 Февраля 2011, 19:12 | Сообщение # 2
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Pew, за среднюю цену на него в 40 000 руб..... Можно прикупить нормальное зеркало и видеокамеру. "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
за среднюю цену на него в 40 000 руб..... Можно прикупить нормальное зеркало и видеокамеру.
Vikcom, камера то, вообще, неплохая, но Люмиксоведы почему-то больше предыдущую модель хвалят (так мне показалось... не вникал)
Моё сообщение в Люмикс-клубе...
******За эти деньги можно купить хорошую зеркалку с неплохим объективом... раза в два переоценили своё творение...
учитывая всё это........ ****
и, вообще, проблема у нас с аксессуарами этой фирмы....
Кстати , скоро должна быть презентация "беззеркали" от Кэнон, если будут подходить объективы от зеркалок (через адаптер) может быть возьму, если будет не дороже 1000$
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Сообщение отредактировал IP - Суббота, 12 Февраля 2011, 20:21
Дата: Суббота, 12 Февраля 2011, 20:26 | Сообщение # 4
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
IP, поясни мне плиз, идиоту, а зачем покупать "незеркалку", если за 1000 убитых енотов можно взять зеркалку???? Я, чесно говоря, не понимаю этого мазохизма.... "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Суббота, 12 Февраля 2011, 23:02 | Сообщение # 5
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Vikcom, Вить, зеркалку с собой особо не потаскаешь.. да очень часто она и не нужна... а такая камера с хорошими характеристиками и полным набором объективов уместится в "дамской сумочке". На каждый день - вижу как идеальный вариант. Сейчас у меня два Панаса компакт и суперзум (в своем классе на высоком уровне), но хочется в тех же (или чуть меньших) габаритах иметь повыше качество и скорость фокусировки. Панасы Г1 и Г2 дают хорошую картинку, но покупать ещё и оптику не охота, а брать один блинчик?... уже обленился зуммировать ногами. Я не фанат "суперкачества"... для работы, в большинстве случаев без зеркалки смог бы обойтись. А побродить по Москве с небольшим аппаратом - одно удовольствие. Я бы взял к нему ширик и дальний зум, а серёдку, если нужно перекрыл бы "большой оптикой". Единственное моё требование это быстрый фокус (для "репортажной" съёмки) ... Хотел взять Олик E-PL1... очень уж понравился (у меня были и зеркалка-плёнка, очень удобная и цифро-компакты, но они тормозные, хотя картинка в них была замечательная). Но это ещё одна система и с объективами слишком дорого для меня. Потом ещё и вспышку и видоискатель (желательно) ... получается.... в общем - баловство получается... А на Кэнон надежда на совместимую оптику. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Воскресенье, 13 Февраля 2011, 10:23 | Сообщение # 6
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Мое ИМХО по беззеркалкам: Надежда на компактность быстро кончается как только к ним цепляешь или светосильное или зумистое стекло. Относительно компактны фиксы, но их сколько надо? Да и цена часто невкуская. Вот потому и получается что нужно для этих камер опять же отдельная и не очень маленькая емкость. Если взять комплект из (младшей зекркалки, зума подлинее кита 18-55 и светосильного фикса или вспышки) и тоже с беззеркалкой по функциям. То разница между ними будет весьма небольшой. И если честно ну выводит из себя контрастный АФ. Несмотря на весь прогресс в этой области. Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Воскресенье, 13 Февраля 2011, 13:31 | Сообщение # 7
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
IP, а давайте я на ваши аргументы приведу свои... Договорились? Думаю, да...
Quote (IP)
Vikcom, Вить, зеркалку с собой особо не потаскаешь.. да очень часто она и не нужна... а такая камера с хорошими характеристиками и полным набором объективов уместится в "дамской сумочке". На каждый день - вижу как идеальный вариант.
Первое: полный набор объективов весит очень много для "дамской сумочки"... Согласитесь, таскать с собой ширик хороший и еще фиксов пару, да еще и телевик... Ну явно не для "дамской сумочки".
Quote (IP)
Сейчас у меня два Панаса компакт и суперзум (в своем классе на высоком уровне), но хочется в тех же (или чуть меньших) габаритах иметь повыше качество и скорость фокусировки. Панасы Г1 и Г2 дают хорошую картинку, но покупать ещё и оптику не охота, а брать один блинчик?... уже обленился зуммировать ногами.
Именно в своем классе. Но не более того. Как Вы сами верно заметили: "но хочется в тех же (или чуть меньших) габаритах иметь повыше качество и скорость фокусировки". Но такое чудо будет стоить явно не в 1000 уе. А то что замучились зуммировать ногами..., купите нормальный ультразум на зеркало!
Quote (IP)
Я не фанат "суперкачества"... для работы, в большинстве случаев без зеркалки смог бы обойтись. А побродить по Москве с небольшим аппаратом - одно удовольствие. Я бы взял к нему ширик и дальний зум, а серёдку, если нужно перекрыл бы "большой оптикой".
И опять размер имеет значение: такое кол-во оптики будет очень тяжелым.
Quote (IP)
Единственное моё требование это быстрый фокус (для "репортажной" съёмки) ... Хотел взять Олик E-PL1... очень уж понравился (у меня были и зеркалка-плёнка, очень удобная и цифро-компакты, но они тормозные, хотя картинка в них была замечательная). Но это ещё одна система и с объективами слишком дорого для меня. Потом ещё и вспышку и видоискатель (желательно) ... получается.... в общем - баловство получается...
Все хотят этого.... Не всем удается. Быстрый фокус, как раз таки у сменной оптики для зеркалок. Резюме (чисто мое ИМХО): беззеркальный фотоаппарат это продвинутая просьюмерка. И какчества она не дасть того которого хочется. Прикупать к ним еще и стекло... Это уже мазохизм. "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Сообщение отредактировал Vikcom - Воскресенье, 13 Февраля 2011, 13:31
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Воскресенье, 13 Февраля 2011, 15:58 | Сообщение # 8
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
AlexE775, всё правильно, поэтому и жду что-нибудь интересное от Кэнон.
Quote (Vikcom)
полный набор объективов весит очень много для "дамской сумочки"
С "сумочкой" погорячился (хотя они разные бывают), давай сойдемся на карманах пиджака
Quote (Vikcom)
А то что замучились зуммировать ногами..., купите нормальный ультразум на зеркало!
"их есть у меня" и нормальный и ширик и средний... только телевик остался на очереди... а "универсальный" - это совсем другой бюджет и вес и удобство использования.
Quote (Vikcom)
И опять размер имеет значение: такое кол-во оптики будет очень тяжелым.
у беззеркалки такой набор весь будет весить, а возможно и стоить, как одно стекло 18-300 (да и места меньше понадобится)
Quote (Vikcom)
Резюме (чисто мое ИМХО): беззеркальный фотоаппарат это продвинутая просьюмерка. И какчества она не дасть того которого хочется. Прикупать к ним еще и стекло... Это уже мазохизм.
опять же правильные слова... но эти аппараты и делаются не для замены зеркала, а для заполнения ниши между компактами и зеркалом. У них свои возможности, достоинства и недостатки. На нынешнем уровне развития оптики сложно требовать от аппарата качество зеркалки а размеры и цену мыльницы. Виктор, заметь, это в России хотят всё в одном флаконе, а по цене пустого пузырька...
Если б можно было в "Смену" поставить ФФ матрицу, то получился бы неплохой аппарат. И скромно и качественно, даже с родным объективом.
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Воскресенье, 13 Февраля 2011, 19:29 | Сообщение # 9
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Ну если реально тащить взрослую оптику надо. То зачем на нее фотообрезок. Чтобы вот такое получилось?
или совсем вот такое
PS: и вообще если ограничиватся одним объективом, то лучшее сочетание сейчас ИМХО Sony A55 + SAL35F18... И достаточно компактно. И объектив вполне себе "полтиник"... Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Воскресенье, 13 Февраля 2011, 22:16 | Сообщение # 11
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
AlexE775, а чем плохо? если это заменяет такой комплект?
Quote (Vikcom)
Quote (IP)Виктор, заметь, это в России хотят всё в одном флаконе, а по цене пустого пузырька... Вот тут я с Вами не согласен на все 1000%!
так я не настаиваю... просто почти на всех "советских" форумах ругают производителей за то, что в камерах начального уровня нет тех признаков, которые присущи только профф-технике, да ещё и требуются приличные объективы для них. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Понедельник, 14 Февраля 2011, 00:10 | Сообщение # 12
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Quote (IP)
AlexE775, а чем плохо? если это заменяет такой комплект?
Да в том то и дело что нифига не заменяют... Оптика одинаковая по габаритам. И в итоге без разницы что на байонет объектива повесили. Только у полных камер и функционал полный, в отличии от беззеркалок. И хоть ругают начальные зеркалки за функциональную ограниченность, но при съемке это часто функциональнее красивых цифровых "рюшек" беззеркалок. Ну вот какая здесь принципиальная разница? Sony Alpha SLT-A55V Kit ср.цена 32000= и Panasonic Lumix DMC-GH2 Kit ср.цена 40000= Один фиг в карман не полезут. А еще Canon с Nikon-ом не подтянулись
Дата: Понедельник, 14 Февраля 2011, 07:20 | Сообщение # 13
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (AlexE775)
Да в том то и дело что нифига не заменяют... Оптика одинаковая по габаритам.
размер оптики зависит от размера матрицы (на таких камерах, как минимум, в два раза меньше будет и оптика).
Quote (AlexE775)
Только у полных камер и функционал полный, в отличии от беззеркалок.
а зачем "полный функционал"? Каждая группа фотокамер должна решать свои задачи. Поэтому у них есть свои достоинства и свои недостатки.
По ценам своё мнение я уже высказал, но у производителей оно пока другое, поэтому пока обхожусь тем, что уже имею.
"Беззеркалка", ни в коем случае, не является заменой зеркальной камеры. Точно так же как бутерброд не является заменой обеда из трёх блюд. Но иногда мы предпочитаем бутерброд (особенно тогда , когда еду надо носить с собой).
Вообще я никого не агитирую и не навязываю своё мнение. Будет возможность заменю (дополню) компакт "беззеркалкой". Это пока самое лучшее решение для фотоаппарата на каждый день. А для большого процента фотолюбителей и профессионалов эти камеры уже стали основными или вторыми (третьими).
"Каждый выбирает по себе
Женщину, религию, дорогу, Дьяволу служить или пророку, Каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя Слово для любви и для молитвы, Шпагу для дуэли, меч для битвы Каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает для себя Щит и латы, посох и заплаты. Меру окончательной расплаты Каждый выбирает для себя."
Ю. Левитанский
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Сообщение отредактировал IP - Понедельник, 14 Февраля 2011, 07:23
Дата: Понедельник, 14 Февраля 2011, 08:36 | Сообщение # 14
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
Я посматриваю в сторону FinePix X100, который выйдет через месяц........там РАВ есть и дизайн фотоаппарата мне нравится....только я еще не знаю сколько он будет стоить) Welcome!
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Дата: Понедельник, 14 Февраля 2011, 17:16 | Сообщение # 16
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (AlexE775)
Ладно завязываю. Главное что вес и размер моего легкого комплекта устраивает
...и я... и яяяя... завязываю....
Quote (Takano)
Я посматриваю в сторону FinePix X100, который выйдет через месяц........там РАВ есть и дизайн фотоаппарата мне нравится....только я еще не знаю сколько он будет стоить)
я тоже смотрю , а цена - " стоит в онлайновом магазине Adorama $1199." (17 января) Цена для такой игрушки нормальная... и может быть качество снимков будет на высоте. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38