Дата: Среда, 11 Сентября 2013, 09:21 | Сообщение # 1
Группа Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Подскажите, в ближайшие выходные предстоит снимать в церкви обряд венчания.
Заезжал сегодня, потренировался. Из доступных объективов на сегодня только китовый 18-105 и фикс 50мм. Тушка Д90. Вспышку, думаю, лучше не использовать из эстетических соображений. Начал с фикса, после чего китовый даже цеплять не стал. Даже при ИСО до 1600 больше 5 диафрагму не закроешь, а по кадрам лучше до 4-х. Внимание, вопрос. Стоит ли пробовать на полтинник, если дальше чем на 3 метра от центра там особо не отодвинешься? А ведь их и ближе подводить, скорее всего, будут в ходе обряда...не говоря уже о фото с посаженными.. Сильно смущает ГРИП, который при таких раскладах падает на объективе до 25 см. В них же пара даже под углом слабо влезет, не говоря уже о батюшке... Или снимать на 5-й, а потом в редакторе вытягивать?
На прихожанах не стал тестировать из внутренних побуждений, да и не было их там особо Теперь, вот, мучаюсь.. Может, пока не поздно, за 35-м фиксом мчаться?
Цепляю фото, сделанное от дальней из доступных от центра точек. Параметры: ИСО 1600, выдержка 1/125, диафрагма 5. Не самый лучший экземпляр, но дает представление о проблематике.
Эти пользователи поблагодарили komicadze за этот пост :
Дата: Среда, 11 Сентября 2013, 20:37 | Сообщение # 7
Группа Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Мое личное мнение, что в небольшом помещении лучше попытаться обойтись без вспышки. Даже если это будет вариант софт-бокса. Как-то довелось побывать на крестинах в маленькой церквушке, куда родители пригласили фото-профи, запечатлеть для истории. Понятно, что он делал свою работу как можно лучше, но уже минут через 15 после начала церемонии ребенок бился в истерике от постоянных вспышек, батюшка нервничал, пожилые родственники норовили отвернуться от сильного света, в общем, атмосфера совсем не праздничная была. На венчании, конечно, все люди взрослые, с пониманием отнесутся к такому фотографированию, но если есть возможность избежать вспышки в маленьком помещении, то лучше избежать.
Эти пользователи поблагодарили Тата за этот пост :
Дата: Среда, 11 Сентября 2013, 23:12 | Сообщение # 8
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Цитата (Тата)
Мое личное мнение, что в небольшом помещении лучше попытаться обойтись без вспышки.
Однозначно !Вспышка напрочь убивает мягкий свет свечей , атмосферу таинства ... Церковь - это не ЗАГС ... Если камера приемлемо снимает на ИСО 1600 , выкиньте все мысли о вспышке , даже некоторый смаз движущихся предметов придаёт особый шарм ... Если есть , то можно воспользоваться моноподом ... Насчет фокусного расстояния ... если тесно , полтинник будет великоват Пример :
На этом объективе мин. фокусное число 3.5 , с 1.4/1.8 естественно результаты будут лучше . Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Четверг, 12 Сентября 2013, 19:15 | Сообщение # 10
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Цитата (komicadze)
Все идет к тому, что надо на неделе ехать за 35-м фиксом...
Если будетвспышка с рассеивателем (стакан), то китовый объектив нормально сработает. Для того чтобы не промахнуться с резкостью, ставьте диафрагму не шире 5.6-8.0 ... клиенту нужны четкие снимки, а не изыски с ГРИП ("для-за-ради искусства", можно делать парные кадры открывая дыру до максимума... если на это будет время) Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Суббота, 14 Сентября 2013, 13:24 | Сообщение # 13
Группа Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
IP, приобрел! Крышку матовую ставить или стоит оранжевую пробовать? Как они со светом от свечей будут сочетаться? Вообще, как баланс белого лучше выставлять в данных условиях??
Эти пользователи поблагодарили komicadze за этот пост :
Дата: Суббота, 14 Сентября 2013, 20:48 | Сообщение # 14
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
komicadze, я обычно доверяю камере (на авто-ББ), Кэнон меня не подводил (впрочем Олик тоже, с Никонами не работал) Для меня проще настроить ББ в Фотошопе.
Цитата (komicadze)
матовую ставить или стоит оранжевую пробовать?
снимать я стал бы с "белой", но при возможности делал бы дубли с цветной (вдруг будет интересней....
Вообще, для более интересного (но случайного) решения, можно попробовать с голубой или зелёной посветкой... только есть время. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Среда, 18 Сентября 2013, 21:42 | Сообщение # 15
Группа Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
IP, отснимал в воскресенье. Ну что сказать, сижу сейчас разбираю... Как-то быстро отказался от вспышки в процессе съемки - не понравился результат на экране тушки. Теперь вот думаю, может зря... Шумов, конечно, много на снимках. Хорошо хотя бы через 10 минут переключился на ISO800 - светосилы купленного по этому случаю 35-го фикса показалось достаточно. Очень много промахов автофокуса. Частично склонен относить данный факт на первую съемку в режиме выбора точки фокусировки. Часть видимо на сложные условия съемки для данного объектива. Первые 10 минут снимал со штатива - частично удалось компенсировать высокие шумы. Дальше, конечно, 125-й выдержки не хватало часто...
Вообщем, сплошной эксперимент получился )) Надеюсь, что на мнении заказчиков о результатах это не отразится...
Посоветуйте, пжл, где можно просто и доступно почитать про использовании искусственного освещения в съемке. Думаю, попробовать...
Эти пользователи поблагодарили komicadze за этот пост :