Дата: Воскресенье, 03 Апреля 2011, 14:25 | Сообщение # 121
Группа Фотографы
Сообщений: 52
Статус: Offline
Саша,смысл фотографии я понял,но я ж не виноват,что совочки легли на ПП и первым делом бросились в глаза...правило третей ещё ж никто не отменял:) я ж не со зла:) Ну раскритикуй меня...я ж тоже не ангел:)
Эти пользователи поблагодарили a_d_andreev за этот пост :
Дата: Воскресенье, 03 Апреля 2011, 14:31 | Сообщение # 122
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Quote (a_d_andreev)
Ну раскритикуй меня...я ж тоже не ангел:)
Все нормально, Алеша, смотри на мои шутки проще... А в шторах я "ловил солнце". Мне понравилась игра блика... Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Дата: Воскресенье, 03 Апреля 2011, 19:19 | Сообщение # 123
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
LAL, Сань... Не надо плести пургу.... Я это прошел давно! Вам, тебе указали на твои недоработки.... Я тебе счас скажу очень грубо... Ну извини.... Так воть: были мы в Симеизе.... У нас был провожатый.... Ну такой простой мужичек.... Но очень продуманный......... Так вот, однажды, собрались ехать, куда не помню, но не суть.... Но.... Он сказал хорошую фразу: молча встали и пошли!!! Так воть... Молча встал и пошел! Не просто пошел, а пошел снимать!!!! "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Воскресенье, 03 Апреля 2011, 23:22 | Сообщение # 126
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Quote (LAL)
...и было утро...
В силу довольно таки яркого освещения, часть фото, как ваза и цветы , не может быть таким притемненным. и является результатом установки метода и зоны экспозамера . Естественно камера отталкивалась от самой яркой области .Поэтому часть изображеня ( центр Шторы )засвечена и не несет никакой информации .Такие снимки нужно делать либо методом Брикетинга , либо фиксацией экспозиции на нужной нам области , если камера поддерживает данную функцию , либо корректировать экспозицию в "-" и затем " вытаскивать " тени .В данном же случае ничего не остаётся , как попытаться выравнять Света :
Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 18:16 | Сообщение # 128
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Ну что Сань, пройдемся по тебе бульдозером критики? И так... "дочки, матери, зятья...". 1. Постамент.... Ну как на кладбище. 2. Не снимай людей с неудобными лицами: в момент разговора (открытый рот), а момент еды (опять открытый рот, жующих...) 3. Неестественная поза "зятя"... В момент ходьбы тоже не снимай, если только это не вписывается в кадр или в сюжет! Итог: "ф топку"..... Извини если обидел. "охраник" 1. По что зеленое лицо сделал? 2. Дерево посередке... Не то! Ну не то! Просто делит и отвлекает от всего. 3. Завал... я не буду его замечать! Так и быть! Итог:.... Ну все понятно! PS: тренироватьбся, тренироваться и еще раз тренироваться! Сашь, без обид! ОК? "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 18:32 | Сообщение # 129
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
ОК!, Вить, ОК! Какие обиды? Все равно, для меня обе - находка! Смотреть надо "в глубину". 1. Многие дочки, мамы и зятья живут "как на кладбище" с соответствующим диалогом. Шел мимо...счелк с пуза, как получится... 2. Вся суть "охранника" в лице. Я его таким не делал. Оно таким и былО! Снять под другим ракурсом нет возможности... Для меня эти два снимка на сегодня - шедевры! :D Я просто... рад! Уж извини - "ф топку" - ни! Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Сообщение отредактировал LAL - Вторник, 05 Апреля 2011, 23:04
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 18:33 | Сообщение # 130
Группа Фотографы
Сообщений: 264
Статус: Offline
Дочки, матери, зятья.... Первый теряется на фоне второго Только сегодня Вы об этом писали, а в итоге встали на те же самые грабли Вы явно подловили не тот момент разговора, судя по их выражению лиц Уж простите, за моё мнение, т.к. считаю, что не в праве Вас учить!
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 19:02 | Сообщение # 132
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Quote (LAL)
Смотреть надо "в глубину".
Видать я не очень глубоко посмотрел..... Можно я потом еще раз вернусь к этим снимкам... Ну скажем через недельку?...... "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Среда, 06 Апреля 2011, 13:39 | Сообщение # 136
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Алеша, ты на море был? Ой, чует мое сердце, если и был - не наслаждался закатами... За горизонт спасибо (мой ШОП что-то глючит - не работает эта операция), но и только... Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Дата: Среда, 06 Апреля 2011, 15:28 | Сообщение # 139
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (LAL)
Что "дочки, матери, зятья" "не дружат" между собой, или с "охранником"?
Здесь подводит название, хотелось поинтересней и не вышло. Дамы больше похожи на приятельниц, да и не шибко дружных, а мужичок просто "погулять вышел" и только мешается в кадре.
С охранником сложнее.. я понимаю, что здесь тебя заинтересовал сюжет... и ты подошел к нему как художник (то что мешает, можно не замечать и не рисовать.) а не как фотограф (видеть в окуляре или на экранчике готовую картинку). Меня это тоже часто подводит, не удаётся всё отследить, чтобы мусор не попадал в кадр. Опять же название... мужик больше на рыбака с сетью похож, а не на "секьюрети"...
Не давай своим работам многозначительные названия, не все видят то , что увидел ты в этом сюжете. Это сразу даёт первый минус в восприятии.
Тянул сине-голубые в "цвет/насыщенность" ? - очень похоже, что да. Если откуда-то, на самом деле, появилось такое свечение (причём и на куполе) лучше его несколько приглушить а не усиливать (если не получается сделать это грамотно... красиво... так чтобы не вызывало недоверия). Перебор.
========== Сейчас ещё раз посмотрел и вижу, что охранник действительно присутствует в кадре - это дерево... ведь именно за ним собор от мужика спрятался...
Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Четверг, 07 Апреля 2011, 09:00 | Сообщение # 140
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Спасибо, Игорь, вот это конструктивно! Признаться, я всегда думал, что название к фото дает направление зрителю (поразмышлять). Хорошо, я еще подумаю над сказанным тобой (надо время). С охранником удивил. Наверное, так всегда бывает, когда"третий лишний". Весь смысл практически переиначен. Есть над чем подумать тоже. Над насыщенностью особенно не задумывался - просто чтоб была поярче. Аказица, тоже... Будем работать. Премногоблагодарен! Ну, вот... а то:"ф топку", да "ф топку"... Понаставят, панимаишь, "буржуек", понастроят, панимаишь, каминоф, а как топить, так: "Са-а-аш, дай фоточку твою шедевровскеньку"... панимаишь... .......................
Добавлено (07 Апрель 2011, 09:00) --------------------------------------------- Все же еще раз хочу обратить внимание зрителя на "дочки, матери, зятья". Почему называю это "находкой". Может быть это видят те, кто прочувствовал на себе... Идет диалог мамы с дочкой, в котором мама очень "красноречива" по поводу зятя, безучастно стоявшего поодаль... жену-то все равно любит, тогда как теща зятя...
Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Сообщение отредактировал LAL - Среда, 06 Апреля 2011, 19:50
:D 
Только сегодня Вы об этом писали, а в итоге встали на те же самые грабли 
Уж простите, за моё мнение, т.к. считаю, что не в праве Вас учить!
....................... 
