Дата: Четверг, 31 Марта 2011, 22:38 | Сообщение # 21
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Quote (LAL)
Потому и говорю - шедевр!
Сань.... Обратимся к истокам слова "шедевр"... Шеде́вр (фр. chef-d'œuvre, буквально «высшая работа», «венец труда»; нем. Meisterwerk — «мастерская работа») — уникальное, непревзойденное творение, исключительно в индивидуальном понимании, высшее достижение искусства, мастерства, или чего-либо другого. Ты пойми, таких шедевров наснимать можно не выходя из московского метро... Тонну! Мы привыкли к этому. Мы опустились ниже понимания проблемы.... Мы стали обывателями в самом худшем понимании этого слова. Я понимаю, что я говорю сейчас... Это действительно страшно.... Но мы не сможем помочь каждому. Да и выборочно не можем... Мы тупо констатируем факт. Факт наличия этой несправедливости... На самом деле, это надо снимать! Надо выставлять на всеобщее обозрение.... Но смысл.... Смысла я пока не вижу. НЕ вижу смысла во всех потугах наших правителей улучшить нашу жизнь.... Да что говорить, почитай новости... Легче лечь и ждать "ту которая с косой"... "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Пятница, 01 Апреля 2011, 09:01 | Сообщение # 22
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Виктор, я тебя понимаю. Но я только сейчас начинаю понимать - что такое ФОТО в нашей жизни. Это ЯЗЫК! Если хочешь, Божий язык. А мы лишь инструменты. Показывая людям прекрасную природу, цветы, животных... фактически мы прославляем Божье творение. Показывая (даже порно) мы говорим: смотрите, как низко пал человек. У одних это вызывает звериную страсть, у других омерзение, а у третьих жалость. Каким взглядом смотрим - то и выдаем. Почему именно это фото для меня шедевр? А ты иди, повтори его. Найди малыша- инвалида, посади на такой же островок в углу, одень грязные, скомканные штанишки, согни его в такую же позу, заставь подсчитывать копейки... Да, найдешь что-то другое, "похлеще", и не исключено, что тоже будет шедевром. Но это будет другой шедевр. А этот не повторить даже автору. Смысл показывать другим? - Есть! Уже потому, что мы, творческие люди, не безразличные к чужому горю. На днях был прикован к телевизору: наши ребята сняли док. фильм о последних днях в Японии, рискуя нахвататься радиации. Тоже- есть смысл!.. Так что, вставай, хорош дожидаться "ту, которая с косой", хватай "срумент" и вперед! Некогда прохлождаться! И я иду. Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Сообщение отредактировал LAL - Пятница, 01 Апреля 2011, 09:11
Дата: Пятница, 01 Апреля 2011, 17:17 | Сообщение # 24
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Quote (LAL)
Но я только сейчас начинаю понимать - что такое ФОТО в нашей жизни. Это ЯЗЫК!
Ну вот... Началось... Дальше будет интересней и страшней....
Quote (LAL)
А мы лишь инструменты. Показывая людям прекрасную природу, цветы, животных...
Ну да.... Человек с камерой это тупой инструмент. А вот человек с душой, это создатель истории. Фотография которая тебя, меня и я думаю многих зацепила... Это наша история. Но тут есть один нюанс..... Вот посмотри (с позволения автора топика....):
Страшно? Непривычно? Мерзко? Так такая наша жизнь......
"Фотография "Голод в Судане" удостоена Пулитцерской премии 1994 года и входит по опросам многих изданий в десятку самых поразительных фотоизображений всех времен и народов. Маленький ребенок умирает от истощения, и рядом гриф терпеливо ожидает его смерти. Фотограф спустя год покончил с собой. А что стало с тем ребенком? Журналистское расследование отвечает на этот вопрос, но ставит новые. Какой ценой делаются сенсации века? И о чем молчал автор фото?
До сих пор предполагалось, что ребенок погиб. Так утверждал сам автор шедевра южноафриканец Кевин Картер, который в 1993 году прибыл в маленькую суданскую деревню на юге страны, чтобы разоблачить ужасы гражданской войны. По его словам, после эпизода он прогнал хищника и посмотрел, как ребенок уползает. Когда Картера спросили, почему он не помог ему, фотокорреспондент ответил, что он только вестник, а помогать в его компетенцию не входит.
Должен ли журналист вмешиваться в ситуацию или его долг - бесстрастно фиксировать реальность? Кевин Картер на этот вопрос ответил однозначно. Но общественное мнение рассудило иначе. Картера обвинили в пособничестве убийству, стали травить, и через несколько месяцев после присуждения премии, в 33 года, он покончил жизнь самоубийством. А вот как сложилась судьба ребенка? Тогда со слов Картера пресса писала, что маленькая девочка, должно быть, умерла от голода, однако никто не подтвердил ее смерть.
Если внимательно присмотреться, то на снимке на правой руке ребенка заметен пластиковый браслет, который тогда одевали в лагерях гуманитарной помощи ООН. Это натолкнуло испанских журналистов из газеты El Mundo на мысль попытаться прочитать номер на браслете. При высоком разрешении это удалось сделать. Номер написан синим маркером и читается как "Т3".
Картер не мог не знать, что находится в лагере ООН, и что ребенку помогают. По какой причине он не отвечал на обвинения - неизвестно. Быть может, как это ни цинично, - с целью усилить трагизм впечатления от эпизода. Вероятно, узнав, что ребенка пытаются спасти, мир не был бы столь "очарован" мрачной метафорой изображения, и Картер не получил бы свою премию.
Действительность сильно отличалась от легенды. Ребенок был не девочкой, а мальчиком, и находился на учете во французском пункте помощи, принадлежавшем общественной организации "Врачи мира". Флоранс Мурин тогда работала координатором этого лагеря. Она пояснила, что для идентификации использовались две буквы :"Т" -для людей, находящихся на грани смерти от истощения и обезвоживания и "S" - для пребывающих в состоянии средней тяжести, требующих интенсивного питания.
Номер на браслете означал регистрационный номер в центре питания ООН. Возникло предположение, что ребенок мог выжить. С этой мыслью группа корреспондентов газеты отправилась в деревню Айод (Ayod), чтобы через 18 лет попытаться прояснить судьбу ребенка. После беседы с женщинами, которые тогда раздавали еду в лагере и выяснилось, что это была не девочка, а мальчик, его звали Конг Нионг, и теперь он просто живет в другой деревне.
Дальнейшие поиски вывели на след отца мальчика, который, рассмотрев фотографию, признал на ней сына и сообщил, что ребенок пережил голод, "но умер четыре года назад от лихорадки". Все местные жители так и не вспомнили "белого с фотоаппаратом", потому что "тогда было не до иностранцев". Все они впервые видели фотографию, воспроизведенную миллионными тиражами. И не нашли в ней ничего необычного. Грифы здесь являются обычной частью пейзажа, а выживать до сих пор приходится каждый день.
"Здесь вообще полно грифов. У нас гриф на фотографии никого не впечатлит - но я понимаю, почему так впечатляет на западе", - объяснил местный староста. Посмотрев на фото, он опознал место съемки. Да вот, он (Картер) стоял здесь около здания школы, под деревьями, прятался от зноя, увидел ребенка, лежащего лицом вниз, (стоит ли говорить, что ему было безразлично девочка это или мальчик), потом на заднем плане возник гриф. Человек осторожно, чтобы не спугнуть птицу, сделал несколько шагов влево. Клик."
Прочел? Стало еще страшней? Я думаю стало.... Так что говоря про "инструмент"....., надо задумываться. Скальпель хирурга, это тоже инструмент, но он в 99,99% приносит не боль, а избавление от боли.
PS: приношу извинения автору темы......
"Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Пятница, 01 Апреля 2011, 18:03 | Сообщение # 26
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Поэтому, Саша... Я и перестал так много снимать и выставлять... а_андреев, могу сказать одно: хорошо! Но не делите кадры пополам.... Как давно занимаетесь фотографией? "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Пятница, 01 Апреля 2011, 18:14 | Сообщение # 27
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Алексей, с Вашего позволения, (пока кипит). Вить, так ты только подчеркнул мои слова, что наш фотик в наших руках - это как скальпель у Думающего хирурга. (быть может, я не добавил к "инструментам" слово - Думающие. Так это само собой. Мы же люди). Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Дата: Пятница, 01 Апреля 2011, 18:54 | Сообщение # 30
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Это значит, что не надо делить кадр линией горизонта или главным объектом пополам. Еще это называется "центральная композиция". "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Понедельник, 04 Апреля 2011, 02:13 | Сообщение # 31
Группа Фотографы
Сообщений: 52
Статус: Offline
а...грешен,каюсь....
Добавлено (01 Апрель 2011, 20:28) --------------------------------------------- добавлю еще чуток...
23
"верной дорогой идете,товарищи!"
24
"позвони мне..."
25
"идут ноги по дороге..."
26
"ожидание"
Добавлено (03 Апрель 2011, 12:00) --------------------------------------------- продолжаем.... кое-чего из поездки по Золотому кольцу...
27 Восстановленный Свято-Успенский собор Ярославля
28 Колокольня В Ипатьевском монастыре Костромы
29 Как всегда в России....задняя стена Ипатьевского монастыря...Сюда туристов не возят...
30 Смотровая площадка во Владими
на сегодня ,пожалуй,все...
Добавлено (03 Апрель 2011, 12:03) --------------------------------------------- или это в ветер странствий лучше отправить???
Добавлено (04 Апрель 2011, 02:13) --------------------------------------------- Господа и дамы! Дело,видите ли в том,что хотя я с фотиком дружу аж с 6 класса(или точнее-общаюсь) тока сейчас решился,как говорится,выставлять свои труды на суд общественности...соответственно прошу Вас,если не лень писать,высказывать свое мнение о моих ...скажем так-результатах...разгромной критике так же буду благодарен...в конце концов на ошибках учатся Заранее спасибо!
Сообщение отредактировал a_d_andreev - Воскресенье, 03 Апреля 2011, 12:02
Эти пользователи поблагодарили a_d_andreev за этот пост :
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 10:33 | Сообщение # 34
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Quote (a_d_andreev)
"а виноват коньяк,будь он проклят..."
...подглядывать - одно, а еще и подслушивать, для всеобщего обозрения - это, по-моему, перебор. Поставь на место этих женщин своих родственников... Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Сообщение отредактировал LAL - Вторник, 05 Апреля 2011, 10:37
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 11:40 | Сообщение # 36
Группа Фотографы
Сообщений: 264
Статус: Offline
А на " Виноват коньяк" можно списывать неудавшиеся работы , но надеюсь, что таковых небудет!!! 32 выделение цветом портит немножко, хоть и не мне судить, сама так делаю
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 11:56 | Сообщение # 37
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Ребята, что ни говорите, а Интернет и люди (выставляемые без их согласия) - это такая деликатность, чтобы потом никто не проклинал... Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 13:30 | Сообщение # 38
Группа Фотографы
Сообщений: 52
Статус: Offline
ну....начнем отвечать по порядку.... Сначала даме... SEM, согласен,что вроде как немножко портит...но в ч.б вооооообще не смотрится.....,по моему,в принципе тогда считаем что фотка не удалась и списываем ее в архив...
тепель LAL, .
Саша,видишь ли в чем дело.... снимать животных,здания,цветочки-то есть у кого согласия мона не спрашивать...может быть и интересно, но : во первых это снято буквально кучей людей....различие лишь в ракурсах,освещении,и тд и тп...честно говоря для стоков это делаешь ну как рутину.... а за людьми наблюдать-гораздо интереснее....чем дышат,как живут... Далее....я ж выставляю фотографии с людьми не порочащие их....и тем более не передавая тему разговора(вообще-то я сам не слышал о чем они болтают).... А по поводу разрешения их---снимки не для рекламы а типа репортажа ,что-ли...для этого разрешения не треба.... Вот если собраться книгу с фотографиями издать....тогда нужно думать....но до этого вряд ли дойдет..
Ладно...пошел готовить ответ твоим голубям....если можно я его засуну в твой пост???? .
Эти пользователи поблагодарили a_d_andreev за этот пост :
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 16:30 | Сообщение # 39
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Quote (a_d_andreev)
Саша,видишь ли в чем дело.... снимать животных,здания,цветочки-то есть у кого согласия мона не спрашивать...
А тут ты Дружище ошибся..... Сейчас на все надо получать разрешение. Если это находится в частной собственности. Так что....
Quote (LAL)
Ребята, что ни говорите, а Интернет и люди (выставляемые без их согласия) - это такая деликатность, чтобы потом никто не проклинал...
Почитай права и обязанности фотографа перед законом Российской Федерации и Украины... Много интересного почерпнешь! "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Вторник, 05 Апреля 2011, 17:05 | Сообщение # 40
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Э-э-э-э-э-э-э-этак можно дискутировать очень долго. Подведем черту: я тоже предпочитаю работать с людьми (на то они и люди), и, конечно, там больше всего того, чего нет у цветочков, листочков...но! Вить, я, пожалуй не стану тратить время на изучение "обязанностей", мне достаточно моей этики, интуитивной, воспитанной матерью, жизнью, и, самое главное, Библией. Короче, будем работать! Чем больше силы - тем больше и ответственность.
И я иду.
.
