Дата: Пятница, 21 Ноября 2008, 00:13 | Сообщение # 131
Группа Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
NYS, на второй горизонт не много завален. Фото с бабушкой класс, а ты не пробовала другую обработку...???? "Если хочешь чему-то научиться - спокойно реагируй на критику..."
"Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем!"
Эти пользователи поблагодарили Ванина за этот пост :
Дата: Пятница, 21 Ноября 2008, 19:27 | Сообщение # 134
Группа Магистры
Сообщений: 2611
Статус: Offline
Ванина, неплохо, гораздо ярче заиграло фото, но вот лицо у бабуси больно на индейца похоже, чуть бы посветлее его и, как мне кажется, над бабусей ореол, убрать бы его... надо бы еще попробовать
Дата: Пятница, 21 Ноября 2008, 20:15 | Сообщение # 135
Группа Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
NYS, "лицо у бабуси больно на индейца похоже" согласна на все 100. а вот ореола не вижу...а все увидела, наверное потому что она очень хорошая... попробую переделать когда время будет. "Если хочешь чему-то научиться - спокойно реагируй на критику..."
"Хочешь избежать критики - ничего не делай, ничего не говори и будь никем!"
Эти пользователи поблагодарили Ванина за этот пост :
Дата: Пятница, 21 Ноября 2008, 21:50 | Сообщение # 137
Группа Фотографы
Сообщений: 248
Статус: Offline
А мне понравилась тема с подковами и замок. Люди на переднем плане немного портят, а так очень хорошо! Фото с бабушкой мона попробовать в Ч/Б С уважением, форумский тролль с многолетним опытом.
Эти пользователи поблагодарили Buyvol за этот пост :
Дата: Суббота, 22 Ноября 2008, 01:32 | Сообщение # 138
Группа Фотографы
Сообщений: 696
Статус: Offline
Ванина, по моему с насыщенностью перебор, немного бы приглушить... А то немного глаз режет такая пестрота....А насчет ХДР , я не вижу, если честно , чтобы диапазон динамический расширился, просто насыщенность поднята....Сейчас в Фш залезу, проверю свои ощущения... Ну вот мои размышления насчет ХДР - мне кажется, что под этим в первую очередь подразумевается рашширение динамического диапазона кадра, т.е. грудо говоря, это восстановление детализации снимка в нечитаемо темных и нечитаемо светлых областях и нормальное экспонирование Всех отдельно взятых участков кадра - земли, неба, перднего плана( если это требуется....) Что можно сказать в этом смысле об исходном снимке( на нем нет неба), после корекции т.н. ХДР оно и не появилось... Теперь о том, как проверить себя в ФШ - это очень просто надо просто оценить гистограммы обоих снимков. Примерно так:
Что можно сказать:Динамический диапазон данного снимка широк и находится в пределах от левой до правой границы, Но мы видим, что гистограмма наползает как на правый , так и на левый край, что говорит о том, что были потеряны детали в тенях и безвозвратно потеряны детали в светах( какая-то часть кадра оказалось за свеченной, исключение это абс. белый объект в кадре - солнце), на этом снимке солнце не запечатлено. Гистограмма исеет несколько ярко выраженных пиков, что говорит о хорошей проработке отдельных объектов.
Смотрим гистограмму отредактированного кадра:
Наползание на границы усилилось, что говорит о том, что при обработке было потеряно еще больше деталей в светах и тенях, кроме того напрочь исчезли пики, что свидетельствует о том, что снимок стал плоским. Как расширить динамический диапазон? - найти самую светлую имеющую для нас значенгию точку в изображении ( не блик) и задать ей значение воспроизводимого белого цвета( в котором детали не теряются), затем найти самую темную и задать ей значение воспроизводимого черного цвета, в котором детали не теряются. Но что касается данного кадра, если он в Жпег, то детали в светах и тенях ему уже все равно не вернуть, особенно это касается светов. Поэтому псевдо ХДР это даже я и не знаю как обозвать что такое...Лучше взять исходник и с ним поработать... Надя, если ты хочешь потренироаваться в ХДР, то могцу найти и выставить исхъодники, снятыв в Жпег с брекитингом... на них можно потренироваться...
Сообщение отредактировал Mention - Суббота, 22 Ноября 2008, 07:28
Эти пользователи поблагодарили Mention за этот пост :