Лупа vs Макро-объектив.
|
|
Vikcom | Дата: Четверг, 12 Июля 2007, 15:54 | Сообщение # 1 |
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
| Сегодня мне задали интресный вопрос: а что можно использовать вместо макро-объективов, если оптика встроенная.... И тут же произнесли ответ: ЛУПА!!! Да это правда, вместо специального объектива, можно использовать обычную, канцелярскую, лупу! Увеличение имеет определенный смысл в этом деле! Как казалось бы, чем оно больше тем лучше, отнюдь.... Скажем так: чем больше лупа (в диаметре), тем лучше, поясню почему: потому что искажений меньше будет, да и хроматика останется в норме!!! Кто, что может сказать на сию тему??? Прошу к барьеру! PS: Я уверен что ув. админ нас поддержит, с его большим опытом съемки с увеличительными стеклами.... Ну как Бармалей? Берешся прояснить ситуевину???
"Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост : |
|
|
Dimisio | Дата: Пятница, 13 Июля 2007, 10:59 | Сообщение # 2 |
Группа Фотографы
Сообщений: 127
Статус: Offline
| добавлю немного в огород ... снимал макро с помощью линз вот таких... Marumi Набор макролинз (MC-C Set +1,2,4)
Мне сказали поимей совесть ... вот я ее и поимел ... Life full dung... And if there is no shovel... That to live difficultly... Сокращая рамки дозволенного ... можно дойти до точки ...
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили Dimisio за этот пост : |
|
|
AlexE775 | Дата: Пятница, 13 Июля 2007, 11:29 | Сообщение # 3 |
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Dimisio, есть такие у меня... реально иногда может выручить, но не заменить настоящий макро-объектив. А канцелярская лупа это вообще не пригодная вещь. Получить с нею приемлемый результат крайне сложно. Тут уж лучше с объективом-перевертышем эксперементировать.
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост : |
|
|
Barmaleis | Дата: Пятница, 13 Июля 2007, 15:13 | Сообщение # 4 |
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
| ... попробуем разобраться : прежде всего немного некоректно поставлен вопрос : Лупа vs макро-объектив Конечно же ни о каком сравнеии не может быть и речи . Вопрос я понимаю ставится так - Как использовать Лупу не имея Макрообъектива . Прежде всего такая постановка вопроса интересна двум категориям фотографов: 1. имеющим " мыльницу" без возможности накрутить на её объектив что-то ( или из-за боязни повредить его ) 2. Желающим недорого попробовать себя в Макро и определиться насколько это им нужно ... У камер с выдвигающимся Zoom - объективом можно порекомендовать следующее : ... если есть тяга к экспериментам , можно сделать тубу ( или подобрать что-то готовое ) с диаметром равным основанию объектива( утолщение на корпусе ) , откуда выдвигается Зум - объектив . Длина тубы должна быть на 20-30 мм длинее мах выдвинутого объектива . На конец тубы крепится либо приобретенный Макроконвертер ( макронасадка , например Raynox DCR 150/250) либо стекло(желательно стеклянную ) от банальной лупы *2-4 . Дальше - эксперименты . Следует учитывать , что интересна и качественна будет центральная часть 30-40 % площади , так как на краях появятся искажения цвета , высокая дисторсия ( искривления ) и хроматические аберберации (появление цветных окантовок ) Выход- снимаем в максимальном расширении (размере ) и затем кропим (вырезаем ) необходимую , резкую , без искажений часть . Пример : снято Фуджи-5000 , лупа вставлена в комплектную бленду ... Ножки от процессора компьютера ( 3 мм высотой) Удачи !
Художника всякий обидеть может ...
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост : |
|
|
SkoL | Дата: Среда, 25 Июля 2007, 10:52 | Сообщение # 5 |
Группа Фотографы
Сообщений: 69
Статус: Offline
| ух ты! это с лупой такие фотки?????????
*-Потек на фотографии-*
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили SkoL за этот пост : |
|
|
Barmaleis | Дата: Среда, 25 Июля 2007, 20:18 | Сообщение # 6 |
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
| Вот те крест !
Художника всякий обидеть может ...
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост : |
|
|
SkoL | Дата: Пятница, 27 Июля 2007, 09:06 | Сообщение # 7 |
Группа Фотографы
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Barmaleis, СУПЕР! на мыльницу же тоже можно такой девайс подцепить???
*-Потек на фотографии-*
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили SkoL за этот пост : |
|
|
NYS | Дата: Понедельник, 19 Ноября 2007, 16:54 | Сообщение # 8 |
Группа Магистры
Сообщений: 2611
Статус: Offline
| Вопрос: а как можно приспособить макро для фуджи6500? объектив не съемный. Может схемку покажите? Спасибо.
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили NYS за этот пост : |
|
|
Barmaleis | Дата: Понедельник, 19 Ноября 2007, 22:14 | Сообщение # 9 |
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
| Для Фуджи 6500 можно смело порекомендовать Rayanox DCR-250 - Super Makro Conversion Lens или DCR-150 с немного меньшим величением ... Устройство очень мобильно , пристегивается к объективу на защелках ... дает неплохие результаты ... Макроконвертеры
Художника всякий обидеть может ...
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост : |
|
|
YLena | Дата: Вторник, 20 Ноября 2007, 01:24 | Сообщение # 10 |
Группа Реорганизатор
Сообщений: 2084
Статус: Offline
| NYS, у меня такой конвертер (DCR-250), и я им очень довольна. Рекомендую! Единственное, его цена в США $43.95, а на российском сайте - $65.
Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.... Улыбайтесь господа, улыбайтесь.
Сообщение отредактировал YLena - Вторник, 20 Ноября 2007, 01:24 |
|
|
Эти пользователи поблагодарили YLena за этот пост : |
|
|
NYS | Дата: Вторник, 20 Ноября 2007, 11:04 | Сообщение # 11 |
Группа Магистры
Сообщений: 2611
Статус: Offline
| YLena, а у нас пока нету, надо самим магазинам заказывать и стоит это у нас около 100 долларов
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили NYS за этот пост : |
|
|
YLena | Дата: Вторник, 20 Ноября 2007, 15:16 | Сообщение # 12 |
Группа Реорганизатор
Сообщений: 2084
Статус: Offline
| Нин, поэтому я и обратила твое внимание на цены. Может кто-то поедет в США, там и купит тебе
Умное лицо - это еще не признак ума. Все глупости в мире совершаются именно с этим выражением лица.... Улыбайтесь господа, улыбайтесь.
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили YLena за этот пост : |
|
|
chuk | Дата: Понедельник, 04 Февраля 2008, 11:31 | Сообщение # 13 |
Группа Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Добавлю и я от себя. :-) Когда пользовался G5 тоже решил поснимать макро... Посоветовали такую штуку. Покупаешь на барахолке старый обьектив от кинокамеры или кинопроектора... не очень огромный, но и не маленький (смотреть надо индивидуально). На G5 я также купил переходное кольцо для насадок. Из этого обьектива достаёшь либо все линзы кроме первой(наружной), либо часть(по вкусу), и цепляешь оставшийся корпус к переходному кольцу. Я подгонял размер изолентой. Линзочек образуется довольно много, можно играться с различными комбинациями. Примеры. Ставлю привьюшки дабы не грузить топик(на том конце фотообйки 1024х768...) ГРИПП конечно маловат.(Дырку нужно зажимать) И искажения присутствуют. Но...
Сообщение отредактировал chuk - Понедельник, 04 Февраля 2008, 11:35 |
|
|
Эти пользователи поблагодарили chuk за этот пост : |
|
|
Barmaleis | Дата: Понедельник, 04 Февраля 2008, 17:55 | Сообщение # 14 |
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
| ... да , у Жука и Гусеницы Грип - слишком мал , а вот Паучёк удался - в плоскость лёг
Художника всякий обидеть может ...
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост : |
|
|
chuk | Дата: Понедельник, 04 Февраля 2008, 18:06 | Сообщение # 15 |
Группа Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Barmaleis, а по моему всё как раз наоборот ну да не важно. У меня на тот момент пыхи небыло, там диафрагма от 2 до 5.6
|
|
|
Эти пользователи поблагодарили chuk за этот пост : |
|
|