Дата: Четверг, 02 Сентября 2010, 23:23 | Сообщение # 1
Группа Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый вечер! Хотелось бы посоветоваться с опытными людьми по поводу выбора макро линзы. Есть два варианта: Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM или Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Знаю что вторая лучше, но меня смущает что для начинающего она может оказаться слишком "крута"(сложна в эксплуатации) + вес в 600 гр. второя попроще и весит ровно в половину от первой. Вот и терзают сомнения брать ту что получше или мне, как новичку, пока освоить первую? И ещё вопрос - какая разница кроме ценны между этой линзой Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM и этой Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM? Спасибо!
Эти пользователи поблагодарили Sansevna за этот пост :
Дата: Пятница, 03 Сентября 2010, 12:35 | Сообщение # 2
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
ИМХО: Для цветочков/предметки пойдет и 60-ка... Для букашек нужно 100 и более. Если конечно не в "каматозе" снимать
Главная разница среди Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM и этой Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM в стабилизаторе. Без стабилизатора снимать с рук весьма сложно.
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Четверг, 24 Марта 2011, 11:23 | Сообщение # 3
Группа Фотографы
Сообщений: 264
Статус: Offline
AlexE775, А если выбирать из этих двух моделей, какую вы бы посоветовали? Если учесть, что и в 60-ке и в 100-ке отсутствует стабилизатор, это приравнивает, получается возможностей в макросъёмке больше с объективом Canon EF 100 f/2.8 Macro USM , со стабилизатором конечно хочется, но дороговато Посоветуйте ПЛИЗ, объектив для макро, может есть ещё варианты? Ценовой диапазон в пределах 23000 рублёв
Дата: Четверг, 24 Марта 2011, 21:33 | Сообщение # 5
Группа Фотографы
Сообщений: 264
Статус: Offline
Посмотрела эти варианты, сейчас терзают сомнения, немогу выбрать между SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO и Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM Почитала отзывы, Sigma больше нареканий на АФ, но по параметрам чуть лучше Уважаемые ПРОФИ, помогите определиться с выбором
Дата: Пятница, 25 Марта 2011, 11:27 | Сообщение # 6
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Ну если честно, то АФ в макросъемке живности обычно практически не используется. Т.к. даже у быстрых моторных стекл он не успевает за колебаниями самого фотографа и перемещением объектов ;( Чаще всего приходится при помощи АФ грубо навестись, а дальше перемещаясь всем телом ловишь объект в ГРИП
Дата: Пятница, 25 Марта 2011, 14:32 | Сообщение # 7
Группа Фотографы
Сообщений: 264
Статус: Offline
AlexE775, Спасибо Вам большое! Почитала, посмотрела и пришла к выводу, что больше мне по душе CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM, уж больно все хвалят резкость, хорошее боке, в качестве портретной съёмки хорош, то что мне так не хватает Соотношение цена = качество
Сообщение отредактировал SEM - Пятница, 25 Марта 2011, 14:33
Дата: Пятница, 25 Марта 2011, 18:26 | Сообщение # 8
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
И правильно! К достоинствам покупки "ОЕМ" оптики можно отнести то, что ее не страшно покупать с рук: 1. она технически крепче, так что осмотр при покупке, как правило, гарантирует нормальную работу и в дальнейшем 2. перепродается практически за ту же цену.
, со стабилизатором конечно хочется, но дороговато 
