Дата: Четверг, 10 Сентября 2009, 19:45 | Сообщение # 1
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Стрит-фото— это отдельный жанр. На ваших фотографиях множество зданий, однако сами по себе они не могут быть предметом для стрит-фото. Присутствие человека добавляет масштаб в этот, по-прежнему урбанизированный, пейзаж. Но вот теперь это может называться стрит-фотографией. Это фотографии о людях… Людях, обитающих в конкретное время в конкретном месте. В деловом центре или в спальном районе. Где угодно, черт возьми!
Если вы думаете, что теперь я скажу, что для стрит-фото подходит любая камера, то вы сильно заблуждаетесь. Можете спорить — мне все равно. Просто вы еще не знаете, что для того, чтобы стать хорошим стрит-фотографом, лучше изучать искусство маскировки и выживания, чем саму фотографию.
Представьте, вы наблюдаете развитие событий: чарующий момент между матерью и маленьким ребенком, группу подростков, собирающихся сделать что-то нехорошее, или полного воспоминаний одинокого пожилого мужчину, стоящего рядом с церковью, где он когда-то венчался с женщиной всей его жизни… и… вы поднимаете гигантскую зеркальную камеру к глазам… Вас заметили. Вы угробили свой момент.
Крис ВИКС / Chris WEEKS
Фтография взята из Сети
Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Воскресенье, 05 Декабря 2010, 21:22 | Сообщение # 102
Группа Фотографы
Сообщений: 248
Статус: Offline
Quote
разве смысл фотографии - исключительно в резкости?
Я такое где-то сказал?
Quote
и тогда давайте ходить на выставки сверхчётких фотографий, выполненных в лабораторных условиях
Не лезте в бутылку. Я написал:
Quote
вааще не понял снимка
И как оказалось его не понял не только я. Вы назвали фото "ещё раз про лето" а на Вашем размытом снимке ничего даже не ассоциируется с летом, имхо. Нету идеи у фото, имхо. И ещё, резкость совсем не главное на фотографии, но когда она вааще отсуствует то это уже не то. С уважением, форумский тролль с многолетним опытом.
Эти пользователи поблагодарили Buyvol за этот пост :
Дата: Понедельник, 06 Декабря 2010, 18:30 | Сообщение # 106
Группа Фотографы
Сообщений: 248
Статус: Offline
Вы опять в бутылку лезете? Напрасно. Вы, как комментатор, должны к критике адекватно относиться, а не быть из разряда "мне можно, а меня нельзя". С уважением, форумский тролль с многолетним опытом.
Эти пользователи поблагодарили Buyvol за этот пост :
Дата: Пятница, 17 Декабря 2010, 17:09 | Сообщение # 109
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
ph-blogger, Buyvol, прочтите вот эту статью Полезно будет. И давайте не ссориться о пустяках... Гуд? "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
-------------------------- я хотел бы перевести цитаты, приведённые в начале этой крайне интересной статьи.
All photos are accurate. None of them is the truth. ~Richard Avedon "Все фотографии являются точными. Но не все из них - правда." (Ричард Аведон)
You don't take a photograph, you make it. ~Ansel Adams "Вы не "снимаете" фотографию, вы её создаёте". (Ансел Адамс)
One photo out of focus is a mistake, ten photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a style. ~Неизвестный автор "Одно фото без фокуса - это ошибка, десяток фото без фокуса - это эксперимент, сотня фото без фокуса - это стиль."
>>>> заканчивая тему: мне было смешно, что в данном случае (см. также тему "Пейзаж") от меня требовали оправдываться за применение диффузионного ("размывающего") фильтра. а также выдвигали подозрительное обвинение в отсутствии смысла фотографии. с другой стороны, я прекрасно понимаю, что фотография "с собственным лицом", не попадающая в ранг стандартного и привычного - обязательно будет названа кем-то "непонятной".
Эти пользователи поблагодарили ph-blogger за этот пост :
Дата: Среда, 22 Декабря 2010, 03:51 | Сообщение # 115
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
Как я понял, что с момента внутреннего "сдвига", когда перестаешь просто щелкать пальмы, церкви и кошечек, и начинаешь задумываться над тем, КАК выглядит (отображается,-не важно) мир вокруг, переходишь в разряд тронутых. A когда пытаешься (косноязычно, не иначе) создать кадр, хоть сколько тождественный своим постоянно уплывающим ощущениям, возникают чувства, не способными быть передаными вербально. И, как следствие, попутно возникает проблема понимания зрителями... Насколько я вижу, до сих пор не решенная. И, сдается, не имеющая общего решения.
Сообщение отредактировал Vic - Среда, 22 Декабря 2010, 14:24
Дата: Среда, 22 Декабря 2010, 16:04 | Сообщение # 116
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Quote (Vic)
Как я понял, что с момента внутреннего "сдвига", когда перестаешь просто щелкать пальмы, церкви и кошечек, и начинаешь задумываться над тем, КАК выглядит (отображается,-не важно) мир вокруг, переходишь в разряд тронутых. A когда пытаешься (косноязычно, не иначе) создать кадр, хоть сколько тождественный своим постоянно уплывающим ощущениям, возникают чувства, не способными быть передаными вербально. И, как следствие, попутно возникает проблема понимания зрителями... Насколько я вижу, до сих пор не решенная. И, сдается, не имеющая общего решения.
Хорошо сказанно и добавить нечего. "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
