Дата: Воскресенье, 20 Сентября 2009, 09:31 | Сообщение # 1
Группа Администратор
Сообщений: 3829
Статус: Offline
Тема , в которую перемещаются посты не соответствующие Топику в котором они были размещены , или Авторы постят работы для которых они сами не определились с тематикой ... Художника всякий обидеть может ...
Эти пользователи поблагодарили Barmaleis за этот пост :
Дата: Вторник, 22 Февраля 2011, 01:40 | Сообщение # 162
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
Хм... "штатный" имелось в виду, как один из самых используемых объективов для свадеб, конечно?если память не изменяет, он еще на треть дороже 24-105? Позвольте и мне порассуждать по поводу возникшей вдруг перепалки... Ведь истина есть у каждой стороны, правда? Она и в том, что любители не полностью используют возможности имеющихся камер/стекол, и предпочитают приобретать новые аппараты в надежде наконец-то всех удивить, но ведь она еще и в том, что профессионалам требуется определенная аппаратура, и требуется категорично. Я сам только начинаю с этим сталкиваться, и поэтому хотел бы просто попросить в следующий раз указывать категорию (любители или профи) для своих доводов. Это поможет и автору, и читателю.
Теперь уже вообще в сторону: представьте себе, что вас просят отснять свадьбу. Официально. Это всегда означает контракт, по которому фотограф обязуется отснять определенное количество кадров в определенных сценах, определенных людей, определенные события. Как правило, это 1000-2000 снимков в условиях церкви, мэрии, сада, спальни дома, ресторана и т.п. События меняются постоянно. 12-16 часов съемки. Что-то идет не по плану. Всё и вся - непрестанно двигаются и все - очень нервные. Возможен дождь/снег/бешеное солнце/запрет на вспышку. Фотографии должны быть в определенном стандарте (и уж точно не хуже, чем у знакомых). Ни одно главное событие не повторяется. Все время нужно быть настороже и ловить моменты, которые могут случиться как под носом, так и десятке метров, за приоткрытой дверью. Если что-то не выйдет красиво (или не получится вообще), возможен штраф (и боо-оольшой перерыв в карьере). А теперь вопрос: вы рискнете взять с собой всего лишь одну камеру? Какого уровня камеры вы возьмете? Рискнете ли взять китовые объективы? Вот и дайте себе ответ. А ведь есть еще спортивные или танцевальные соревнования. Чем их "брать"? Ведь наверное, не 24-105/4 или 24-70/2.8? Любитель (т.е. тот, кто не обязан снимать) вправе делать, что угодно, добиваясь действительно ошеломительных снимков, фотографируя даже на мобильник. При условии же заказа выбора "чем снимать" просто не дано.
Сообщение отредактировал Vic - Вторник, 22 Февраля 2011, 02:13
Дата: Вторник, 22 Февраля 2011, 02:33 | Сообщение # 163
Группа Фотограф-Консультант
Сообщений: 268
Статус: Offline
Ох как тут с этим не просто Увы далеко не всегда так. Уровень оборудования тех же "свадебщеков" в прямую зависит от заказчиков. И основная масса в нашем регионе просто не способна платить деньги за которые фотограф в состоянии окупать проф.технику. И потому 95% свадьб снимаются 1. гостями; 2. видеоопертором (по совместительству и часто на видеокамеру); 3. демпинговым "фотографом" с китами и средними внешними вспышками И как говорится "пипл хавает" И просто счастье если среди гостей оказался увлеченный фотолюбитель который предпочтет салуту и выпивке отснять реально хороших пару десятков кадров. Знаю не меньше пяти случаев, когда финальный печатный альбом состоит больше чем на половину из кадров таких вот любителей, а не кито-фотографов И эти любители имеют лучше фототехнику и лучше ею распоряжаются т.к. не задаются мыслью о окупаемости. Другое дело серьезные профи которые работают с серьезными заказчиками. Там конечно ложанутся нельзя. И потому и техника на уровне. И резервные камеры/объективы присутствуют. И ассистенты с отражателями и вспышками вокруг "шуршат". Но работы у них не много.
ЗЫ: ИМХО: ярые сторонники китофотографии среди любителей обычно те кто или не может купить что то приличнее или им просто лень таскать серьезную фототехнику
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 100-200/4.5; Sony A850VG; KM: D60, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO TeleMacro; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Эти пользователи поблагодарили AlexE775 за этот пост :
Дата: Вторник, 22 Февраля 2011, 10:03 | Сообщение # 164
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Quote (Vic)
Как правило, это 1000-2000 снимков в условиях церкви, мэрии, сада, спальни дома, ресторана и т.п
Vic, это Вы точно подметили.... раньше - 3-4 плёнки и событие было "зафиксировано"... почти все кадры были пригодны для печати... сейчас лупят сериями в надежде "потом" при просмотре разобраться... и в итоге максимум 30-40 приемлемых кадров... хотя... на монитор т.е. на "слайд-фильм" всё вываливают.... слава богу пипл хавает... Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Вторник, 22 Февраля 2011, 11:46 | Сообщение # 165
Группа Фотографы
Сообщений: 1133
Статус: Offline
1000-2000 за день...серьезно?? Я не знала...я представляла так...сборы - кадров 30-50..прогулка кадров 50-100...загс кадров 30-50...ну и ресторан...там кадров 100... Что люди делают с 1000 -2000 кадрами?? и неужели действительно такая практика...? Просто я часто смотрю свадебные фотографии профессионалов.. но никогда не думала что столько много обычно фотографируют....интересно, если например показывают 60 лучших фотографий, то остальные 1940 фотографий какие.... Welcome!
Эти пользователи поблагодарили Takano за этот пост :
Дата: Вторник, 22 Февраля 2011, 12:36 | Сообщение # 166
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Takano, всё зависит от фотографа... то есть его стоимости... сколько заказчик сможет заплатить на такую сумму и делается работа. Вообще сейчас "ценность" (не материальная) одной фотографии значительно снизилась... "фотосвадебщики" работают на поток и берут количеством, которое не требует никакого труда... Но количество не всегда переходит в качество... Нормальный заказ - по 10-15 фотографий в сериях "лавстори" , "загс и прогулка", поздравления, банкет... Обычно это около 50 фотографий в полном комплекте, но, действительно, с хорошим качеством печати. Остальные 100-250 штук слегка обработанные с "разрешением под монитор" (чтобы клиент не смог сам напечатать большие снимки) выдаются в виде слайдшоу или просто на диске для обычного просмотра.
Quote (Takano)
.интересно, если например показывают 60 лучших фотографий, то остальные 1940 фотографий какие....
остальные - "не совсем удачные"... "сильно быстро щёлкали"... то рука отрезана , то глаза закрыты, то жених чихает.... но они вроде уже сделаны, не выкидывать же... и отдают клиенту за мизерную сумму, портя себе репутацию.... Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Понедельник, 07 Марта 2011, 17:20 | Сообщение # 170
Группа Тех_Эксперт
Сообщений: 1693
Статус: Offline
Takano, по первому фото: Минимализм в фотографии только приветствуется. Но тогда надо было убрать посуду и попросить модель ничего не делать. По второму фото: Лицо на заднем плане очень мешает. "Лучше день потерять. потом за пять минут долететь..."
Эти пользователи поблагодарили Vikcom за этот пост :
Дата: Среда, 16 Марта 2011, 17:23 | Сообщение # 175
Группа Фотографы
Сообщений: 643
Статус: Offline
А смысл? Почти все, что подпадает под эту ветвь (дети, здания, дороги, техника) уже имеют свои темы. Остаются разве что свалки, но мне отражение этой стороны жизни пока не близко... В моей фотографии был упор на необычность покрова грязного мартовского сугроба, похожего на мох..и это носило внезапный, одноразовый характер.
Сообщение отредактировал Vic - Четверг, 17 Марта 2011, 02:45
Дата: Четверг, 17 Марта 2011, 15:37 | Сообщение # 178
Группа Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
Ой извинити, я видимо не туда пишу, подскажите вот купила Canon 1000D, оч хочу научиться фотографировать, тут есть какая нибудь темка именно по этому фотику?? что бы разобраться со всеми его возможностями? И так голова кругом от всех этих терминах...ищу подходящую литературу что бы понять это искуство как Фотография)) Улыбка - это поцелуй души...)
Эти пользователи поблагодарили Yltiahka за этот пост :
Дата: Четверг, 17 Марта 2011, 17:45 | Сообщение # 179
Группа Гуру
Сообщений: 921
Статус: Offline
Yltiahka, для начала лучшая из всех существующих - мануал, прилагаемый к камере (инструкция) , потом появится необходимость в специальной литературе. Canon 6D, Canon 7D, Canon EOS 30, Canon eosM, 17-40, 24-105, 28-135, 85-1,8, 70-300, 60макро, Тамрон AF 18-270mm F/3,5 -6,3 Di II VC PZD, Samyang 85/1.4, Samyang 14/F2,8, Samyang 8/F3.5, Speedlite 580EX II, Panas FZ38
Дата: Пятница, 18 Марта 2011, 11:06 | Сообщение # 180
Группа Пользователи
Сообщений: 554
Статус: Offline
Quote (Vic)
Смерть окурка в старом сугробе:
Да, без пятнышка на этом снимке чего-то бы не хватало. Но, почему обязательно окурок? Слишком много чести! К примеру, вдавленная елочная игрушка смотрелась бы здорово! (может быть кто-то елку еще не выбросил)
Добавлено (18 Март 2011, 11:06) --------------------------------------------- IP изменил аватар... так..."прынцыпово", так своеобразно... но живой... очень!
Чем больше силы - тем больше и ответственность.
Сообщение отредактировал LAL - Пятница, 18 Марта 2011, 14:45
Увы далеко не всегда так. Уровень оборудования тех же "свадебщеков" в прямую зависит от заказчиков. И основная масса в нашем регионе просто не способна платить деньги за которые фотограф в состоянии окупать проф.технику. И потому 95% свадьб снимаются 1. гостями; 2. видеоопертором (по совместительству и часто на видеокамеру); 3. демпинговым "фотографом" с китами и средними внешними вспышками 
И как говорится "пипл хавает" 
И просто счастье если среди гостей оказался увлеченный фотолюбитель который предпочтет салуту и выпивке отснять реально хороших пару десятков кадров. Знаю не меньше пяти случаев, когда финальный печатный альбом состоит больше чем на половину из кадров таких вот любителей, а не кито-фотографов 
